
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.10.17 Справа № 909/514/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Дубник О.П.
Суддів Матущака О.І.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ)" Абсолют ОСОБА_2 Захід" б/н від 18.11.2016 року (вх. № 01-05/5612/16 від 30.11.2016 року)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області 03.11.2016р.
у справі № 909/514/16 (суддя Гриняк Б.П.)
за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку (далі ПАТ АБ) "УКРГАЗБАНК", м. Київ
до відповідача-1: ТзОВ "Абсолют ОСОБА_2 Захід", с. Вікторів, Галицький район, Івано-Франківська область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) "Абсолют ОСОБА_2", м. Івано-Франківськ
про стягнення солідарно заборгованості в сумі 860 998,85 грн, з яких: 625 987,71 грн - заборгованість по кредиту прострочена; 10 000,00 грн - заборгованість по процентам прострочена; 3 352,28 грн - заборгованість по процентах поточна; 214 738,93 грн- пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 6 919,93 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів.
за участю представників:
від позивача: не з`явився (належно повідомлений).
від відповідача-1: не з`явився (належно повідомлений).
від відповідача-2: не з`явився (належно повідомлений).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТзОВ "Абсолют ОСОБА_2 Захід", б/н від 18.11.2016 року (вх. № 01-05/5612/16 від 30.11.2016 року) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області 03.11.2016р. у справі № 909/514/16 (суддя Гриняк Б.П.)
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2017р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 04.10.2017 року.
Позивач, відповідач-1 та відповідач-2 у судове засідання участі уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується наявним у матеріалах справи списком згрупованих рекомендованих відправлень від 28.09.2017р.
Представником відповідача-1 на електронну адресу Львівського апеляційного господарського суду надіслано клопотання про відкладення розгляду справи вх. № 01-04/6626/17 від 03.10.2017р.,у якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв’язку із сімейними обставинами та надати можливість для ознайомлення з матеріалами справи.
Представником позивача на електронну адресу Львівського апеляційного господарського суду надіслано клопотання про відкладення розгляду справи вх. № 01-04/6663/17 від 04.10.2017р.,у якому просить суд відкласти розгляд справи та надати можливість для ознайомлення з матеріалами справи.
З урахуванням неявки у судове засідання представників сторін та поданих клопотань про відкладення розгляду справи представниками позивача та відповідача-1, для забезпечення принципу змагальності сторін, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вирішила розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11.10.2017 року о 11 год. 00 хв.
2. Учасникам процесу надати суду письмові пояснення з урахуванням висновку експерта № 1645 від 26.07.2017р. по суті позовних вимог (у разі необхідності надати суду уточнений розрахунок позовних вимог).
2. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Суддя Матущак О.І.
Суддя Скрипчук О.С.
Судове рішення № 69347758, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/514/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: