Справа № 2-1770/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ковель 03 листопада 2009 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді - Шаруновича В.В.,
за участю секретаря - Спасюк К.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за позовом Ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
в с т а н о в и в :
Ремонтне житлово-комунальне підприємство № 2 м. Ковеля (далі - РЖКП № 2) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що останні користуються послугами, які надає їм РЖКП № 2, в добровільному порядку їх не сплачують, внаслідок чого заборгованість відповідачів перед позивачем становить 1660,47 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просить його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку борг в сумі 1660,47 грн., який виник станом на 01.09.2009 року, та судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд про причини неявки не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Згідно ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, п. 17 “Правил утримання будинків та прибудинкової території”, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року, наймач житлового приміщення повинен вносити плату за комунальні послуги (обслуговування та ремонт будинку, водопостачання, теплову енергію) згідно встановлених тарифів щомісячно.
Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї квартиронаймача мають усі права і обов'язки останнього та несуть з ним солідарну відповідальність.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в кімнаті № 710 по вул. Т.Боровця, 1 в м. Ковелі.
Відповідно до розрахунку боргу, відповідачі не проводили оплату за отримані послуги, а тому, станом на 01.09.2009 року, утворилась заборгованість в сумі 1660,47 грн.
Комунальні платежі, квартирна плата нараховані за діючими тарифами та заперечень не викликають.
Таким чином суд вважає, що сума боргу підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі в солідарному порядку.
Крім цього, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід стягнути судові витрати по справі в користь РЖКП № 2 в рівних долях з кожного у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст. 526, 543, 625 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Ковельського ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 (м. Ковель, вул. Д.Галицького, 6-А, р/р 26007236546001 в КБ “Приватбанк” в м. Луцьку, МФО 303440, код ЗКПО 30514430) заборгованість за комунальні послуги за період до 01.09.2009 року в сумі 1660 (одна тисяча шістсот шістдесят) гривень 47 копійок та судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня 00 копійок, а всього 1741 (одну тисячу сімсот сорок одну ) гривню 47 копійок – в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 90 (дев’яносто) гривень 00 копійок, в рівних долях з кожного.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви – протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧИЙ: В.В. ШАРУНОВИЧ
Судове рішення № 6934574, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1770/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: