Рішення № 6934572, 12.11.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-1769/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

м. Ковель                                                                                                      12 листопада 2009 року                                                                

         Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді                   Шаруновича В.В.

за участю секретаря                   Спасюк К.В.

 представника позивача                   ОСОБА_1            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за позовом Ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

         Ремонтне житлово-комунальне підприємство № 2 м. Ковеля (далі - РЖКП № 2) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що остання користуються послугами, які надає їй РЖКП № 2, в добровільному порядку їх не сплачує, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем становить 561,22 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просить його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, просить стягнути з відповідача в борг в сумі 561,22 грн., який виник станом на 01.09.2009 року, та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд про причини неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, п. 17 “Правил утримання будинків та прибудинкової території”, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року, наймач житлового приміщення повинен вносити плату за комунальні послуги (обслуговування та ремонт будинку, водопостачання, теплову енергію) згідно встановлених тарифів щомісячно.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 проживає в квартирі № 20 по ОСОБА_3Українки, 1 в м. Ковелі.

Відповідно до розрахунку боргу, відповідач не проводила оплату за отримані послуги, а тому, станом на 01.09.2009 року, утворилась заборгованість в сумі 561,22 грн.

Комунальні платежі, квартирна плата нараховані за діючими тарифами та заперечень не викликають.

Таким чином суд вважає, що сума боргу підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Крім цього, з ОСОБА_2 слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226  ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68, 156  ЖК України, ст.ст. 526, 543, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ковельського ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 (м. Ковель, вул. Д.Галицького, 6-А, р/р 26007236546001 в КБ “Приватбанк” в м. Луцьку, МФО 303440, код ЗКПО 30514430) заборгованість за комунальні послуги за період до 01.09.2009 року в сумі 561 (п’ятсот шістдесят одна) гривня 22 копійки та судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня 00 копійок, а всього 642 (шістсот сорок дві) гривні 22 копійки.

         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви – протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

         Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                            В.В. ШАРУНОВИЧ