Ухвала суду № 6934475, 01.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01.12.09 р.                     Справа № 38/71                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О.

розглянув матеріали справи за заявою : Відділу Державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції м. Шахтарськ, Донецької області

стягувач : Приватне підприємство “Ладо-проммаркет” м.Донецьк

боржник : Державне підприємство “Шахтарськантрацит” м.Шахтарськ, Донецька область

правонаступник боржника: Закрите акціонерне товариство “Орендне підприємство “Шахта Жданівська” м.Жданівка, Донецька область

про заміну боржника у виконавчому провадженні

за участю представників сторін:

від ВДВС: Дубина І.М. – за дов. №31011 від 30.11.2009р.

від стягувача: директор Ткаченко О.В. за паспортом ВС 711953

від боржника: не з’явився

від правонаступника боржника: Топоровська С.О. №11-02/3540 від 17.07.2008р.

10 листопада 2009р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Відділу Державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції м. Шахтарськ, Донецької області про заміну сторони по справі № 38/71, а саме: замінити Державне підприємство “Шахтарськантрацит” м.Шахтарськ, Донецька область на його правонаступника Закрите акціонерне товариство “Орендне підприємство “Шахта Жданівська” м.Жданівка, Донецька область, розташованого за адресою: 86391, Донецька область, м. Жданівка, ЄДРПОУ 32953421.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2009р. розгляд заяви було призначено на 01.12.2009р. о 09:50год.

Представник ВДВС у судове засідання 01.12.2009р. з’явився, підтримав заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та просить суд замінити боржника ДП „Шахтарськантрицит” (ЄДРПОУ 92299510) його правонаступником в частині зобов’язань за рішенням суду №38/71 від 18.05.2005р. Закритим акціонерним товариством „Орендне підприємство ”Шахта Жданівська” (32953421). Стягувач у судове засідання 01.12.2009р. з’явився та повідомив суду, що проти заяви про заміну сторони не заперечує. Боржник у судове засідання 01.12.2009р. не з’явився, але 26.11.2009р. на адресу господарського суду надіслав відзив на заяву про заміну сторони на заяву Шахтарського міськрайонного управління юстиції відділу державної виконавчої служби м. Шахтарськ, Донецької області №11/494 від 16.11.2009р., в якому проти заяви сторони у виконавчому провадженні не заперечує та просить суд слухати заяву без його представника.

Відзив судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

Правонаступник боржника у судове засідання 01.12.2009р. з’явився та надав суду пояснення стосовно заяви про заміну сторони виконавчого провадження №11-02/4357 від 27.11.2009р., в яких повідомив суду, що заяву про заміну сторони визнає частково та просить суд замінити сторону виконавчого провадження в частині стягнення основного боргу – 5 000,00грн. за договором поставки №65 від 21.12.2004р.

Пояснення судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Розглянувши заяву та додані до неї документи по справі, вислухавши уповноваженого представника заявника, стягувача та правонаступника боржника господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

          18.05.2005р. Господарським судом Донецької області по справі №38/71 винесено рішення, яким позовні вимоги Приватного підприємства “Ладо-проммаркет” м. Донецьк про стягнення з відповідача Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ Донецької області заборгованості у розмірі 5 010грн. за поставлену продукцію відповідно до договору поставки № 65 від 21.12.2004р., 3% річних в у сумі 37грн.50коп. задоволені у повному обсязі.

          30.05.2005р. господарським судом був виданий наказ по справі № 38/71 на примусове виконання рішення від 18.05.2005р. про стягнення з Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ Донецької області заборгованості у розмірі 5 010грн. за поставлену продукцію відповідно до договору поставки № 65 від 21.12.2004р., 3% річних в у сумі 37грн.50коп. на користь Приватного підприємства “Ладо-проммаркет” м. Донецьк.

          На виконанні у ВДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції м. Шахтарськ знаходиться наказ господарського суду Донецької області від 30.05.2005р. про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.05.2005р. про стягнення з Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ заборгованості у розмірі 5 010грн., 3% річних в у сумі 37грн.50коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 51грн. та 118грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Відповідно до договору оренди №1554 від 21.12.2004р. регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області ЗАТ “Орендне підприємство “Шахта Жданівська” було передано майно Відокремленого підрозділу Шахта “Жданівська” Державного підприємства “Шахтарськантрацит” та усі зобов’язання державного підприємства перед кредиторами.           

          ЗАТ “Орендне підприємство “Шахта “Жданівська” є правонаступником усіх прав та обов’язків реорганізованого підприємства.

          Відповідно до розподільчого балансу станом на 31.12.2004р. заборгованість перед ПП “Ладо-проммаркет” від Відокремленого підрозділу Шахта “Жданівська” ДП “Шахтарськантрацит” була передана Закритому акціонерному товариству “Орендне підприємство “Шахта “Жданівська”.

          Згідно витягу Головного управління статистики у Донецькій області станом на 06.06.2006р. Відокремлений підрозділ Шахта “Жданівська” Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м.Жданівка (ЄДРПОУ 26416471) припинив свою діяльність по причині ліквідація за заявою власника.

          Таким чином, сума заборгованості за рішенням господарського суду Донецької області від 18.05.2005р. по справі №38/71 у розмірі 5010грн. не сплачена.

           Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї сторони у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

          Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

          На підставі наведеного, суд вважає, що заява Відділу Державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції м. Шахтарськ, Донецької області про заміну сторони по справі № 38/71, а саме: замінити Державне підприємство „Шахтарськантрацит” на його правонаступника в частині зобов’язань за рішенням господарського суду Донецької області по справі №38/71 від 18.05.2005р. Закритим акціонерним товариством “Орендне підприємство “Шахта Жданівська” (ЄДРПОУ 32953421), розташованого за адресою: 86391, Донецька область, м.Жданівка, підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Відділу Державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції м. Шахтарськ, Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 38/71.

Замінити боржника у виконавчому провадженні Державне підприємство „Шахтарськантрацит”, правонаступником Закритим акціонерним товариством “Орендне підприємство “Шахта Жданівська” (ЄДРПОУ 32953421), розташованого за адресою: 86391, Донецька область, м.Жданівка.

          Підставою для стягнення є дана ухвала затверджена гербовою печаткою господарського суду Донецької області.

Суддя                               

Надруковано 5 примірників.

1-          у справу

3-сторонам по справі

1-орган стягнення

вик.Зікєєва Л.П.

т.305-69-59