Справа №2-322/09
Провадження №6/522/557/17
УХВАЛА
04 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Ільченко Н.А.
секретаря Довгань Ж.А..
розглянувши заяву заступника начальника Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області Захарової Брігіти Юріївни про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №2-322/09 за позовом закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 10.03.2009 року позов ЗАТ «ПроКредитБанк» задоволено частково та суд вирішив стягнути солідарно з ОСОБА_2, з ОСОБА_3 та з ОСОБА_4 на користь ЗАТ «ПроКредит Банк» заборгованість за кредитним договором № 5.13115 від 30 березня 2007 року у розмірі 44 138 грн. 27 коп. і судові витрати в сумі 471 грн. 38 коп.
На примусовому виконанні Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавче провадження №52637434 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-322/09 виданого 25.03.2010 року Приморським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ПроКредит Банк» суми боргу у розмірі 44609,65 грн.
До суду надійшла заява заступника начальника Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області Захарової Б.Ю. про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача, ПАТ «ПроКредит Банк» на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», як правонаступника.
Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З матеріалів справи вбачається, що 22.08.2016 року ПАТ «ПроКредитБанк» відступило ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до Договору факторингу №КЕ/ПБ-2016 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників.
З представлених заявником документів вбачається, що ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» за результатами укладеного Договору факторингу від 22.08.2016 року набуло право вимоги за судовим рішенням ухваленим у даній справі.
Судом установлено, що ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 04.10.2017 року по справі №2-322/09 провадження №6/522/504/17 задоволено заяву представника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» - Доля С.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №2-322/09 за позовом ЗАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та суд постановив замінити стягувача з виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10 березня 2009 року по справі №2-322/09, а саме: з ПАТ «ПроКредит Банк» на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», ЄДРПОУ: 37616221, місцезнаходження: 04112, м.Київ, вул. О.Теліги, 6, корп.. 1, як правонаступника.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника заступника начальника Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області Захарової Б.Ю. не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.37, 209, 210, 293, 378 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви заступника начальника Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області Захарової Брігіти Юріївни про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №2-322/09 за позовом закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Н.А. Ільченко
04.10.2017
Судове рішення № 69343560, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-322/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: