Ухвала суду № 69341061, 03.10.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/20995/17

Провадження №1-кс/127/8959/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Костюк В.В.,

за участю слідчого Свіріди Ю.М.,

розглянувши клопотання слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області Свіріди Ю.М. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_1звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12017020010004433 від 15.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09.00 год. 07.09.2017 року по 16.00 год. 09.09.2017 року невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1, здійснила крадіжку одної пари сережок, двох обручок, завдавши ОСОБА_2 матеріального збитку на суму 15000 грн. (ЖЄО 31373).

За даним фактом 15 вересня 2017 року за № 12017020010004433 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення оперативних заходів направлених на встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення було встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, який під час надання показів 20.09.2017 року повідомив, що він викрав золоті вироби в квартирі за адресою: м. Вінниця, вул. Келецькій та заклав їх до ломбарду «А-ломбард». Для підтвердження своїх показів, ОСОБА_3 надав оригінали заяв про приєднання до умов надання кредиту під заставу дорогоцінного металу № А37WZL135771358 та № А37WZL135771359, в яких вказано, що ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 отримує кредит під заставу дорогоцінного металу (тип товару золото, найменування 2 обручки, брухт, проба 585, загальна вага 6,94 г., вага чиста 6,9г., кількість 1 сума кредиту складає 4310 грн., сума платежів за розрахунковий період 4491, 02 грн.; сережки з камінням, брухт, проба 585, загальна вага 6, 54 г., вага чиста 5,78 г., кількість 1, сума кредиту складає 3610 грн., сума платежів за розрахунковий період 3761, 62 грн.) в ПАТ «Акцент-Банк». В заяві зазначено, що строк на який видається кредит складає 14 днів та, з 08.09.2017 по 22.09.2017. Банк: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК», МФО № 307770, ЄДРПОУ 14360080, Адреса: вул. Батумська, 11 м. Дніпропетровськ, Україна, 49074, Свідоцтво про реєстрацію № 127 від 30 жовтня 1992 року. Вказані заяви скріплені мокрими печатками «ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК», МФО № 307770, Відділення «Центр обслуговування клієнтів № 8» м. Вінниця, ОСОБА_4

На підставі вище викладеного, з метою відшукання речових доказів, а саме виявлення золотих виробів: двох золотих обручок та однієї пари сережок, які були викрадені та закладені ОСОБА_3 08.09.2017 року до «ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК», будуть мати значення для зясування обставин в кримінальному провадженні. Оскільки іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей які вказані вище та являються речовими доказами, просила задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в ломбарді «Комод» по вул. Некрасова 44 в м. Вінниці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, що містяться в ВІДДІЛЕННІ «ЦЕНТР ОБСЛУГОВУВАННЯ КЛІЄНТІВ № 8 В ОСОБА_5, «ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК», що за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька 64, прим. 76, а саме вилучення (виїмка) викрадених та заставлених 08.09.2017 року до вказаного закладу виробів із золота ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, відповідно до заяв про приєднання до умов надання кредиту під заставу дорогоцінного металу № А37WZL135771358 та № А37WZL135771359: двох обручок загальною вагою 6,94 г., 585 проби та однієї пари сережок з камінням загальною вагою 6.54 г., 585 проби, що мають значення по даному кримінальному провадженню як речові докази.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя