Рішення № 69341036, 03.10.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/118/17-ц

Провадження № 2/127/1652/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

03 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Помазанові М.О.,

за участю: представника позивача Кудельської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету - Служби у справах дітей Вінницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 36, 38, 41 Закону України «Про іпотеку», ст.ст.525, 526, 530, 536, 549, 589, 610-612, 1049, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 158, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

В рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості за кредитним договором №11127357000 від 13.03.2007 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, у розмірі 7 985 278 (сім мільйонів дев'ятсот вісімдесят п'ять тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 20 коп., з них: 172 152,38 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.12.2016 року складає 4 436 795,49 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 137 684,90 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.12.2016 року складає 3 548 482,71 грн. - заборгованість за процентами, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме:

- житловий будинок АДРЕСА_3, загальною площею 154,7 кв.м., що належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В. від 13.03.2007 року за реєстровим №1125, зареєстрованого в КП «ВООБТІ» 13.03.2007 року і записаного в реєстрову книгу №168 за реєстровим №8154, шляхом застосування процедури продажу на користь третьої особи, за ціною, що становить 434 527 (чотириста тридцять чотири тисячі п'ятсот двадцять сім) грн. 00 коп., визначеною на підставі звіту ТОВ «Консалтингова компанія «Центр оцінки» про незалежну оцінку майна від 16.06.2017 року;

- квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 31,8 кв.м., що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Вінницької міської ради 09.11.2006 року, згідно з рішенням від 09.11.2006 року №2643, зареєстрованого в КП «ВООБТІ» 17.01.2007 року і записаного в реєстрову книгу №704 за реєстровим №1168/72746, шляхом застосування процедури продажу на користь третьої особи, за ціною, що становить 219 994 (двісті дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 00 коп., визначеною на підставі звіту ТОВ «Консалтингова компанія «Центр оцінки» про незалежну оцінку майна від 16.06.2017 року.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», код ЄДРПОУ 37825968, місцезнаходження за адресою: вул. Межигірська, 22, м. Київ, витрати щодо сплати судового збору у розмірі 9 935 (дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) грн. 10 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, у відсутність якого проводився судовий розгляд, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду може бути подана заява про його перегляд.

Мотивувальна частина рішення буде виготовлена протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Суддя: