
Справа № 127/21033/17
Провадження 2/127/5721/17
У Х В А Л А
04 жовтня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування акту форми Н-5 від 24.04.2017 року про проведення повторного (додаткового) спеціального розслідування нещасного випадку, про скасування акту № 1 (форми Н-1) від 25.04.2017 року про нещасний випадок, визнання нещасного випадку таким, що не пов'язаний з виробництвом,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування акту форми Н-5 від 24.04.2017 року про проведення повторного (додаткового) спеціального розслідування нещасного випадку, про скасування акту № 1 (форми Н-1) від 25.04.2017 року про нещасний випадок, визнання нещасного випадку таким, що не пов'язаний з виробництвом.
До заяви надано копію платіжного доручення №4525070001 від 15.09.2017 року про сплату судового збору в сумі 1600 грн. - за одну вимогу.
Однак, як вбачається з резолютивної частини позову, представник позивача просить про скасування двох різних актів: форми Н-5 від 24.04.2017 року та форми Н-1 від 25.04.2017 року № 1.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Враховуючи наведене, позивачу слід надати суду оригінал платіжного доручення №4525070001 від 15.09.2017 року про сплату судового збору в сумі 1600 грн. та доплатити судовий збір за вимогу про скасування іншого акту.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що з 01 січня 2017 року за подання юридичною особою позову немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).
Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002, призначення платежу: *;101, із зазначенням ідентифікаційного номера позивача, назви справи, назви суду, де розглядається справа - Вінницький міський суд Вінницької області).
Відповідно до вимог ч.1, ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позов слід залишити без руху, а представнику позивача надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування акту форми Н-5 від 24.04.2017 року про проведення повторного (додаткового) спеціального розслідування нещасного випадку, про скасування акту № 1 (форми Н-1) від 25.04.2017 року про нещасний випадок, визнання нещасного випадку таким, що не пов'язаний з виробництвом залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 69341029, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/21033/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: