
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 214/2421/16-ц Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/774/1729/К/17 ОСОБА_1
Категорія № 27 (І) Доповідач – Бондар Я.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді: Бондар Я.М.,
суддів: Барильської А.П., Зубакової В.П.,
секретар: Кислиця І.В.
за участю: представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 29 червня 2017 року про витребування доказів та зупинення провадження на час проведення судової економічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», відхилити.
Ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 29 червня 2017 року про витребування доказів та зупинення провадження на час проведення судової економічної експертизи в частині зупинення провадження - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу її проголошення.
Головуючий:
Судді :
Судове рішення № 69335074, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/2421/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: