
Справа № 687/1852/14-ц
№2/687/535/2014
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
"07" листопада 2014 р. Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Цугель Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
в с т а н о в и в:
Представник позивача в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 В, ОСОБА_2А, ОСОБА_3 не з"явилися, причини неявки суду не відомі, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення ( рекомендоване).
На підставі ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність заочного розгляду справи.
Керуючись ст.ст.224-225 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя / підпис/ ОСОБА_4
З оригіналом згідно:
Суддя В.О.Борсук
Судове рішення № 69328822, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 687/1852/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: