Ухвала суду № 69322488, 04.10.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14404/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

"04" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки. Свої вимоги мотивував тим, що 17 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 032/29-112 К, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 90 400,00 доларів США, строком до 16 березня 2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50 відсотків на рік. 16 липня 2009 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 032/29-112, згідно з якою збільшено відсотки до 15,00 % річних.17 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки № 032.02-04/130, відповідно до умов якого відповідачі передали в іпотеку квартиру АДРЕСА_1. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом на 16 серпня 2016 року становить 150 004,08 Доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 3 767 373,62 грн., що складається із заборгованості по кредиту у розмірі 79 084,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1 986 205,81 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 70 920,08 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1 781 167,81 грн. Просить в рахунок заборгованості в сумі 150 004,08 Доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 3 767 373,62 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, що належить іпотекодавцям в рівних долях на праві приватної спільної сумісної власності. Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, що встановлюється на рівні не нижче за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

20 вересня 2017 року представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.

20 вересня 2017 року судове засідання відкладено на 04 жовтня 2017 року на 12 год. 10 хв.

04 жовтня 2017 року представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

У відповідності до п. 3, ч. 1, ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи з його відсутності.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є. Арапіна