Ухвала суду № 69320993, 04.10.2017, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1590/17

№ 1-кп/559/228/2017

УХВАЛА

"04" жовтня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

прокурора Шарун В.В.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Рівненським слідчим ізолятором.

Учасники судового засідання підтримали клопотання обвинуваченого.

Ч. 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1ст. 336 КПК Україниу разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задоволити клопотання обвинуваченого та здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції під час трансляції з Рівненського слідчого ізолятора, для забезпечення його участі в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

проводити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Рівненським слідчим ізолятором.

Доручити забезпечення проведення судового засідання, яке призначене на 04 жовтня 2017 року на 14 год. 15 хв. Рівненському слідчому ізолятору.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь обвинувачений ОСОБА_3.

Копію ухвали надіслати електронною поштою Рівненському слідчому ізолятору для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч.4ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: