
Дата документу "04" жовтня 2017 р.
Справа № 320/10382/13-ц
2-п/320/76/17
У Х В А Л А
"04" жовтня 2017 р. Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 12.12.2013.
Однак, дану заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
12.12.2013 заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» борг за кредитним договором в розмірі 23464,83 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 234,65 грн., витрати у звязку з опублікуванням оголошення у пресі в розмірі 300 грн./а.с.41/.
12.12.2013 на адресу ОСОБА_1 направлено копію судового рішення/а.с.42/, однак до суду повернувся конверт з копією рішення, що не був вручений з відміткою «за закінченням терміну зберігання» /а.с.43/.
Згідно ч. 1 ст. 228 КПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 228 КПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Як вбачається з матеріалів справі, 14.09.2017 представник відповідача ОСОБА_2 отримала копію заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 12.12.2013 /а.с.55/.
А з заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернувся до суду лише 25.09.2017, отже з пропуском строку для звернення з заявою; питання про поновлення строку в заяві не ставиться.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 ЦПК, або якщо не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119-121, 229 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги суду, заява буде вважатися неподаною та повернена йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 69308285, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/10382/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: