
Дата документу "04" жовтня 2017 р.
Справа № 320/10382/13-ц
2-п/320/76/17
У Х В А Л А
"04" жовтня 2017 р. Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 12.12.2013.
Однак, дану заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
12.12.2013 заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» борг за кредитним договором в розмірі 23464,83 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 234,65 грн., витрати у звязку з опублікуванням оголошення у пресі в розмірі 300 грн./а.с.41/.
12.12.2013 на адресу ОСОБА_1 направлено копію судового рішення/а.с.42/, однак до суду повернувся конверт з копією рішення, що не був вручений з відміткою «за закінченням терміну зберігання» /а.с.43/.
Згідно ч. 1 ст. 228 КПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 228 КПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Як вбачається з матеріалів справі, 14.09.2017 представник відповідача ОСОБА_2 отримала копію заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 12.12.2013 /а.с.55/.
А з заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернувся до суду лише 25.09.2017, отже з пропуском строку для звернення з заявою; питання про поновлення строку в заяві не ставиться.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 ЦПК, або якщо не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119-121, 229 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги суду, заява буде вважатися неподаною та повернена йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69308285, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 320/10382/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: