Ухвала суду № 69308281, 02.10.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.10.2017

Справа №320/2426/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши питання про неправильність запису в журналі судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Мелітопольська районна державна адміністрація Запорізької області, про відібрання дитини від осіб, які тримають її у себе не на підставі закону або рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2017 року ухвалено рішення по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Мелітопольська районна державна адміністрація Запорізької області, про відібрання дитини від осіб, які тримають її у себе не на підставі закону або рішення суду. Позов був задоволений.

Однак, як вбачається з журналу судового засідання від 31.07.2017 зроблено технічку описку, а саме: замість слів «відкладення розгляду справи на 21.09.2017 на 11-00» помилково вказано дату «29.09.2017 року».

Статтею 199 ЦПК Українине передбачено з власної ініціативи суду розгляд питання про виправлення описки у протоколі судового засідання, розгляд зауважень щодо неповноти або неправильності його запису.

Частиною восьмоюст.8 ЦПК Українипередбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідност. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що виноситься ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що під час друкування журналу судового засідання секретарем судового засідання зроблено технічку описку, вважаю необхідним внести зміни до журналу судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.199 ЦПК, суддя

УХВАЛИВ:

Внести зміни до журналу судового засідання від 31.07.2017, а саме: замість дати відкладення розгляду справи «на 29.09.2017 на 11-00» читати дату «21.09.2017 року на 11-00». Решту залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: