Ухвала суду № 69307309, 25.09.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.09.2017
Номер справи
308/10338/15-ц
Номер документу
69307309
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/10338/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючої судді : Лемак О.В.,

при секретарі : Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На адресу суду від представника позивача ПАТ «Брокбізнесбанк»надійшло клопотання про участьпредставника у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Соломянського районного суду міста Києва. Клопотання мотивоване тим, що представник банку не може прибути у судове засідання для розгляду справи, у звязку з тим що банк на даний час перебуває на стадії ліквідаційної процедури, у звязку з анулюванням банківської ліцензії та не здійснення банківської діяльності, обмеженим фінансуванням, з метою збереження ліквідаційної маси банку, не має можливості здійснювати додаткові грошові витрати для відрядження своїх представників з міста Києва до місця розташування суду.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 10 ЦПК Українивстановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 158-1ЦПК Українипередбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне доручити Соломянському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення02 листопада 2017 року о 11 год. 20 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, в якому буде приймати участь представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк».

Керуючись ст.ст.10,208-210,158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в судовому засіданні, яке відбудеться02 листопада 2017 року о 11 год. 20 хв. в Соломянському районному суді м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) в режимі відеоконференціїу справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Доручити Голові Соломянського районного суду м. Києвазабезпечити проведення02 листопада 2017 року о 11 год. 20 хв судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Соломянського районного суду м. Києвадля організації виконання.

Копію ухвали направити до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 69307309 ?

Документ № 69307309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69307309 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69307309 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69307309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69307309, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 69307309, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69307309 відноситься до справи № 308/10338/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/10338/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69307302
Наступний документ : 69307320