Ухвала суду № 69307302, 08.09.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
08.09.2017
Номер справи
308/5528/17
Номер документу
69307302
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

308/5528/17

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ

08.09.2017 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду під час розгляду кримінальногопровадження про обвинувачення Ур ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, надійшов цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, у якому заявлені вимоги про стягнення зОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 692640 грн., та моральної шкоди в розмірі 25000 грн.

Ознайомившись з цивільним позовом та додатками до нього, судом встановлено, що він поданий без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України.

Цивільний позивач ОСОБА_1 до позовної заяви не додав документ, що свідчить про сплату судового збору, за вимоги про стягнення моральної шкоди з ОСОБА_2 у зв'язку з цим, суд вважає, що цивільний позов має бути залишений без руху, з наступних підстав:

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Пунктом 6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодуванняматеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди слід сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Статтею 121 ЦПК України, передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди повинен бути залишений без руху.

На підставі викладеного і керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 128 КПК України, ст.4,5,6 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Розяснити ОСОБА_1 необхідність усунення вказаних недоліків до 29 вересня 2017 року та попередити, що в противному разі заява в частині стягнення моральної шкоди буде рахуватись неподаною та повернута.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 69307302 ?

Документ № 69307302 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69307302 ?

Дата ухвалення - 08.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69307302 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69307302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69307302, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 69307302, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69307302 відноситься до справи № 308/5528/17

Це рішення відноситься до справи № 308/5528/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69287817
Наступний документ : 69307309