Рішення № 69297752, 03.10.2017, Кремінський районний суд Луганської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/1154/17

Провадження № 2/414/434/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 /далі Банк/ 20 червня 2017 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 11 липня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Банк, та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0196/08/06-Anevy, згідно до умов якого Банк надав останньому кредит в розмірі 26 000 доларів США на придбання транспортного засобу Hyundai Tukson, строком до 08 липня 2015 року.

Для забезпечення належного виконання позичальником зобовязання того ж дня між АКБ «Форум» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, за умовами якого поручитель зобовязувався нести солідарну майнову відповідальність за невиконання позичальником своїх зобовязань.

У звязку з невиконанням позичальником своїх зобовязань, станом на 04 травня 2017 року виникла заборгованість, яка складається з: заборгованості за повернення кредитних коштів у розмірі 8391 доларів США 09 центів; заборгованості за процентами 3772 долари США 45 центів; пені у розмірі 224917 грн. 68 коп.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, в заяві на імя суду просить справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 повідомлялися судом про час та місце судового розгляду судовими повістками з повідомленням /а.с. 115, 116, 118, 127-129, 132-134/, проте у судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи суду не надали, тому суд вважає за необхідне справу розглянути за їхньої відсутності заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Банку необхідно задовольнити частково.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Згідно до ст. 1054 цього Кодексу, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель зобов'язується перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ №5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533ЦК України.

Докази, які були надані суду, свідчать про наступне.

АКБ «Форум», правонаступником якого є Банк, та ОСОБА_2 11 липня 2008 року уклали кредитний договір №0196/08/06-Anevy (а.с. 16-17), згідно до умов якого Банк надав останньому кредит в розмірі 26 000 доларів США на придбання транспортного засобу Hyundai Tukson, строком до 08 липня 2015 року, зі сплатою 13% річних.

Умовами кредитування передбачено, що відповідач щомісячно, не пізніше наступного дня кожного місяця, повинен сплачувати не менше 310 доларів США та щомісячно сплачувати проценти відповідно до запропонованого графіку (а.с. 19).

Між АКБ «Форум» та ОСОБА_3 11 липня 2008 року укладено договір поруки (а.с. 20), за умовами якого остання зобовязувалася нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за невиконання позичальником своїх зобовязань.

У звязку з невиконанням боржником своїх зобовязань виникла заборгованість, яка згідно до розрахунку (а.с. 24-28) станом на 04 травня 2017 року складається з: заборгованості за повернення кредитних коштів у розмірі 8391 доларів США 09 центів; заборгованості за процентами у розмірі 3772 доларів США 45 центів; пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів у розмірі 6125 доларів США 50 центів, пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів у розмірі 2 352 доларів США 26 центів та штрафу у розмірі 5000 доларів США. В позові не міститься вимоги про стягнення суми штрафу.

За курсом НБУ (а.с. 46) на час звернення до суду загальна сума заборгованості становить 547 477 грн. 97 коп.

Однак суд не погоджується з вказаним розрахунком в частині нарахування пені за несвоєчасне погашення кредиту починаючи з квітня 2014 року з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Відповідно до Розпоряджень Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» та від 2 грудня 2015 р. № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» с. Бараниківка Кремінського району визнано населеним пунктом,на території якого здійснювалася антитерористична операція.

Отже суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, яка нарахована після 01 квітня 2014 року, тому розмір пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, яка підлягає стягненню, становить: 6125 доларів США 50 центів 3 817 доларів США 90 центів (пеня, яка нарахована після 01 квітня 2017 року) = 2 307 доларів США 60 центів.

Загальний розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідачів, становить: 2 307 доларів США 60 центів + 2 352 доларів США 26 центів (пеня за несвоєчасне повернення нарахованих процентів) = 4 659 доларів США 86 центів що за курсом НБУ на час звернення до суду становить 123 595 грн. 45 коп.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 8 213 грн. 05 коп., який відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних частках пропорційно до задоволеної частини вимог, тобто: 446214 грн. 19 коп. х 8213 грн. 05 коп. : 547477 грн. 97 коп. = 6693 грн. 93 коп. : 2 = 3 346 грн. 97 коп. /з кожного/.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 226-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 553, 554, 625, 629, 1054 ЦК України, ч. 1 ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0196/08/06-Anevy від 11 липня 2008 року у розмірі 12 163 (дванадцять тисяч сто шістдесят три) доларів США 54 центи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредитних коштів та процентів за кредитним договором №0196/08/06-Anevy від 11 липня 2008 року у розмірі 123 595 (сто двадцять три тисячі пятсот девяносто пять) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» сплачену суму судового збору у розмірі по 3346 (три тисячі триста сорок шість) грн. 97 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Ковальов