
Справа № 591/3251/16-ц
Провадження № 2/591/189/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2017 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ідея Банк» про розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вилучення транспортного засобу, звернення стягнення на предмет застави, зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ПАТ «Ідея Банк», ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4 про визнання права власності добросовісного набувача на транспортний засіб (в порядку ст. 123 ЦПК України) в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «Ідея Банк» звернувся до суду з клопотанням розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції з іншого приміщення (Личаківський районний суд міста Львова, 79007, м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16). Клопотання мотивує тим, що проживає в іншому місті (м. Львів) іншої області.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне здійснити розгляд справи у дистанційному судовому провадженні.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, «суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції…»
Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Орган, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи, що надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, то здійснення передбачених ст. 158-1 ЦПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Личаківському районному суду міста Львова (79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) .
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Здійснити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вилучення транспортного засобу, звернення стягнення на предмет застави, зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ПАТ «Ідея Банк», ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4 про визнання права власності добросовісного набувача на транспортний засіб (в порядку ст. 123 ЦПК України) в режимі відеоконференції у дистанційному судовому провадженні.
Доручити Личаківському районному суду міста Львова, на території якого знаходиться ОСОБА_5 акціонерне товариство «Ідея Банк» (вул.Валова, 11, м.Львів, 79008)виконання дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 591/3251/16-ц, яке відбудеться 17 листопада 2017 р. о 13-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Прокудіна
Судове рішення № 69293521, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3251/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: