
Справа № 591/3251/16-ц
Провадження № 2/591/189/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2017 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ідея Банк» про розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вилучення транспортного засобу, звернення стягнення на предмет застави, зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ПАТ «Ідея Банк», ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4 про визнання права власності добросовісного набувача на транспортний засіб (в порядку ст. 123 ЦПК України) в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «Ідея Банк» звернувся до суду з клопотанням розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції з іншого приміщення (Личаківський районний суд міста Львова, 79007, м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16). Клопотання мотивує тим, що проживає в іншому місті (м. Львів) іншої області.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне здійснити розгляд справи у дистанційному судовому провадженні.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, «суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції…»
Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Орган, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи, що надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, то здійснення передбачених ст. 158-1 ЦПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Личаківському районному суду міста Львова (79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) .
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Здійснити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вилучення транспортного засобу, звернення стягнення на предмет застави, зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ПАТ «Ідея Банк», ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4 про визнання права власності добросовісного набувача на транспортний засіб (в порядку ст. 123 ЦПК України) в режимі відеоконференції у дистанційному судовому провадженні.
Доручити Личаківському районному суду міста Львова, на території якого знаходиться ОСОБА_5 акціонерне товариство «Ідея Банк» (вул.Валова, 11, м.Львів, 79008)виконання дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 591/3251/16-ц, яке відбудеться 17 листопада 2017 р. о 13-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Прокудіна
The court decision No. 69293521, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 591/3251/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: