Ухвала суду № 69285540, 26.09.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3283/17

У Х В А Л А

про вікриття провадження

"26" вересня 2017 р. Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши скаргу адвоката Гопкала Вадима Володимировича в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, та зобов'язання вичнити певні дії,

встановила:

26 вересня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката Гопкала Вадима Володимировича в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, та зобов'язання вичнити певні дії.

26 вересня 2017 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначена скарга передана судді Сазоновій М.Г.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому слідстві можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимогам ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 306 КК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги.

Дослідивши матеріали скарги, беручи до уваги те, що підстави для відмови у відкритті та поверненні провадження за поданою скаргою відсутні, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою адвоката Гопкала Вадима Володимировича в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, та зобов'язання вичнити певні дії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Гопкала Вадима Володимировича в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, та зобов'язання вичнити певні дії.

Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва на 28 вересня 2017 року на 09 годину 00 хвилин.

Викликати в судове засідання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, та особу, що подала скаргу - Гопкала В.В.

Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві в строк до 28 вересня 2017 року надати в суд кримінальне провадження №12015100040015225.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: