Ухвала суду № 6928188, 01.12.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

01 грудня 2009 р. Справа № 14/171-09

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г ., при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Самвер", вул. Колгоспна, 1а, м. Перечин, Закарпатська область, 89200, ідент.код 20466663

до : Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1

про стягнення 12 769,35 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Самвер" подано позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12 769,35 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2009 року було порушено провадження у даній справі з приз-наченням судового засідання на 01.12.2009 р.

На визначену дату представники сторін не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не подали, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 8559р - 8560р від 28.10.2009 р. Окрім того, факт належного повідомлення позивача і відповідача про час та місце судового засідання підтверджується поштовими повідомленнями № 65999 від 12.11.2009 р. та № 67932 від 27.11.2009 р.

Разом з тим, судовому засідання було встановлено, що від позивача через канцелярію господарського суду Вінницької області надійшла телеграма за вх. № 191 від 30.11.2009 р. з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, позивачем було надіслано заяву № 137 від 16.11.2009 р. про заміну відповідача, у звязку з тим, що при подачі позову позивачем - ТОВ "Самвер" була допущена технічна помилка. В позовній заяві вказано, що позов предявлено до ОСОБА_2, (код ЄДР НОМЕР_2). Тоді як, фактично відповідачем по даній справі повинна бути, ОСОБА_1 (код ЄДР НОМЕР_1).

За вказаних вище обставин та дослідивши матеріали даної справи, суд дійшов висновку, що позов предявлено не до належного відповідача, а тому він підлягає заміні у відповідності до ст. 24 ГПК України.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в засідання не з'явилися представ-ники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи надіслану телеграму та заяву позивача і необхідність подання сторонами усіх витребуваних документів, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 21 грудня 2009 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн . № 1108.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Згідно із ст. 24 ГПК України, замінити по даній справі, первісного відповідача, ОСОБА_2 на належного відповідача, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код код ЄДР НОМЕР_1).

4. Зобовязати сторони по справі до 16.12.2009 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії :

Позивачу :

1. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце;

2. Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи в суді, для складання якого позивачу з'явитись до відповідача;

3. Довідку щодо перебування відповідача на обліку в Єдиному державному реєстрі.

4. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :

1. Відзив на позов з доказами надсилання копії позивачу;

2. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи (первинні бухгалтерські документи);

3. Забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків та підписання відповідного акту

4. Установчі документи, довідку щодо перебування відповідача на обліку в Єдиному державному реєстрі;

5. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Колгоспна, 1а, м. Перечин, Закарпатська область, 89200

3 - відповідачу - АДРЕСА_1.