Постанова № 69278893, 05.12.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/1780/12

Провадження №1/0603/304/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Дубцова О.В., при секретарі Савчук Т.С., за участю прокурора Попова І.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві питання про виправлення описки в вироці Бердичівського міськрайонного суду постановленому в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:

12.09.2012 року Бердичівським міськрайонним судом постановлено вирок в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. При винесенні вироку, у його вступній частині, судом допущено описку щодо назви суду, яким ОСОБА_1 умовно-достроково звільнена від подальшого відбування покарання за попереднім вироком.

Прокурор не заперечив щодо виправлення описки в вироці.

Засуджена ОСОБА_1 до суду не з"явилася, хоча про час і місце розгляу справи повідомлялася.

Відповідно до положень ч. 1 ст.409 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.

Згідно постанови Верховного Суду України „Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків №11 від 21.12.90 року, в порядку передбаченому ст.411 КПК України суди вправі вирішувати такі питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків про усунення неточностей, допущених у вироці при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Описка очевидна, вона не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженої.

Зважаючи на викладене, дослідивши матеріали справи, зокрема постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 11.11.2008 року про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання (а.с.78), заслухавши думку прокурора, та для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині вироку.

Керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену при постановленні вироку від 12.09.2012р. відносно ОСОБА_1

Вважати ОСОБА_1 звільненою від відбування покарання за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 16.10.2006р. умовно-достроково на 10 місяців 24 дні за постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 11.11.2008р.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайоний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: