Постанова № 6927595, 23.11.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2009 р.                                                                       № 2а- 38454/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Курило Л.В.,

за участі секретаря - Воронкової К.П.,

за участі: прокурора –Савицького Є.М.,

представника позивача - Кондратовича Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний поїзд №803" про стягнення заборгованості по сплаті податку власників транспортних засобів ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний поїзд №803" заборгованість по сплаті податку власників транспортних засобів у розмірі 2516,25 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний поїзд №803" перебуває на обліку в Дергачівській МДПІ Харківської області та являється платником податку власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів. Дергачівської МДПІ Харківської області була проведена перевірка підприємства на предмет наявності сум дебіторської заборгованості не сплаченої у встановлені законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»строки. На теперішній час згідно розрахунку несплаченої заборгованості за товариством рахується заборгованість по податку з власників транспортних засобів та самохідних машин та механізмів у сумі 2516,25 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримали у повному обсязі та просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи та відгук на позов не надав. Згідно зі ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Суд, вислухавши прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний поїзд №803" зареєстровано Дергачівською районною державною адміністрацією 01.12.2003 року, як юридична особа, про що зроблений запис в журналі обліку реєстрації № 1456120 0000 000374.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування»контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Згідно з п. 1.2 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) та забезпечують правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.

Згідно з п. 4.1.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року, № 2181-ІІІ платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.

На підставі п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, вказаного в наданій їм податковій декларації, на протязі десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.4.1.4. ст. 4 Закону №2181-ІІІ, для надання податкової декларації.

Згідно з ст. 6 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" юридичні особи на основі бухгалтерського звіту (балансу) у строки, визначені законом для річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транспортних засобів розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на поточний рік за формою, затвердженою центральним податковим органом України.

З матеріалів справи вбачається, що 21.01.2009 року платник податків подав до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2009 рік, в якому визначив суму податку, що підлягає сплаті за І квартал в сумі 2516,50 грн.

Оскільки на момент нарахування даної суми у відповідача відповідно до облікової картки платника податку на початок 2009 року існувала переплата у розмірі 00,25 грн. сума заборгованості склала 2516,25 грн.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується: юридичними особами - щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

Однак в порушення зазначеної норми відповідач не сплатив податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, в разі цього виникла заборгованість перед бюджетом за І квартал 2009 року в розмірі 2516,25 грн.

Згідно з п. п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі, а заперечення відповідача суд відхиляє як безпідставні і такі, що суперечать діючому законодавству та фактичним обставинам справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 94, 160, 161, 162, 163,167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний поїзд №803" про стягнення заборгованості по сплаті податку власників транспортних засобів –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний поїзд №803" (Харківська область, м. Дергачі, вул. Панфілова,6, код ЄДРПОУ 32611894) на користь Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області (р/р 3521300100398 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код 22705994) заборгованість по сплаті податку власників транспортних засобів в сумі 2516,25 грн. (дві тисячі п’ятсот шістнадцять грн. 25 коп.)

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 27 11 2009 року.

Суддя                                                                                                     Курило Л.В.