Ухвала суду № 69275606, 02.10.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 рокусправа № 804/9082/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 року по справі за позовом Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служб м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про визнання нечинною постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством видавництво «Навчальна книга» подано апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 року та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року причини пропуску строку апеляційного оскарження визнано неповажними, апеляційну скаргу Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду апеляційної інстанції заяви із зазначенням підстав для поновлення строку встановленого для апеляційного оскарження та оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1600грн.

Судом встановлено строк тридцять днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали від 15 серпня 2017 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянтом отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21 серпня 2017 року.

Станом на 02 жовтня 2017 року вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху Приватним підприємством видавництво «Навчальна книга» не виконано.

Апелянтом не надано до суду апеляційної інстанції заяви із зазначенням підстав для поновлення строку встановленого для апеляційного оскарження та оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1600грн.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, суд на підставі пункту 2 частини 4 статті 189 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 року по справі за позовом Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служб м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про визнання нечинною постанови.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І. Ясенова