Ухвала суду № 69274726, 03.10.2017, Харківський окружний адміністративний суд

820/4564/17 function OnLoad() { } function OnError() { } @page SectionA { margin-left: 20 mm; margin-right: 10 mm; margin-top: 10 mm; margin-bottom: 10 mm; mso-paper-source: 0; } DIV.Section { page: SectionA; } BODY, FONT { @charset "Windows-1251"; cursor: text; font-family: Arial; font-size: 12 pt; width: 920px } FONT.fs113 { font-family: Times New Roman; font-size: 10 pt; } FONT.fs116 { font-family: Facefont SSH; font-size: 72 pt; } FONT.fs121 { font-size: 10 pt; } FONT.fs115 { font-family: Facefont SSH; font-size: 72 pt; } FONT.fs72 { font-family: Times New Roman; font-weight: bold; } FONT.fs71 { font-family: Times New Roman; font-weight: bold; } FONT.fs70 { font-family: Times New Roman; font-weight: bold; } FONT.fs69 { font-family: Times New Roman; font-weight: bold; } FONT.fs68 { font-family: Times New Roman; font-weight: bold; } FONT.fs74 { font-family: Times New Roman; } FONT.fs111 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs77 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; font-weight: bold; } FONT.fs110 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs109 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs108 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs107 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs106 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs105 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs104 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs103 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs102 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs101 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs100 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs99 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs98 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs97 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs96 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs95 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs94 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs93 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs92 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs91 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs90 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs89 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs88 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs87 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs86 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs76 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; font-weight: bold; } FONT.fs85 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs84 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs83 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs82 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs81 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs80 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs79 { font-family: Times New Roman; font-size: 11 pt; } FONT.fs67 { font-family: Times New Roman; font-weight: bold; } FONT.fs66 { font-family: Times New Roman; font-weight: bold; } P { font-family: Arial; font-size: 12 pt; text-align: left; margin-top: 0 mm; margin-bottom: 0 mm; white-space: normal; word-spacing: normal; word-wrap: normal; } TABLE P { width: auto; } P.ps8 { text-align: right; } P.ps9 { text-align: center; } P.ps10 { text-align: center; margin-top: 1 mm; } P.ps7 { text-align: justify; text-indent: 5 mm; } P.ps11 { text-align: center; text-indent: 5 mm; } P.ps5 { text-align: justify; text-indent: 12 mm; } P.ps4 { text-align: justify; text-indent: 12 mm; } P.ps1 { text-align: justify; text-indent: 12 mm; } P.ps6 { text-align: justify; text-indent: 10 mm; } P.ps0 { text-align: center; margin-bottom: 1 mm; margin-top: 1 mm; text-indent: 5 mm; } P.ps3 { text-align: justify; text-indent: 5 mm; } P.ps2 { text-align: justify; text-indent: 5 mm; }

Справа №820/4564/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відстроченні сплати судового збору та залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2017 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Елав" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати наказ відповідача від 03.05.2017 р. про проведення перевірки ТОВ "Елав" (податковий номер 33204346) за № 1799.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. 106 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано, зокрема, юридичною особою - ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, за подання даного адміністративного позову немайнового характеру розмір судового збору складає - 1600 грн.

Суддею встановлено, що позивачем не надано доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому чинним законодавством.

Водночас, разом з позовною завою позивачем подано клопотання, в якому останній просив суд, відстрочити сплату судового збору до розгляду справи по суті посилаючись на той факт, що у підприємства позивача відсутні кошти для сплати судового збору.

Дослідивши заявлене клопотання та перевіривши матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк (ч. 1 ст. 88 КАС України).

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі (ч.2 ст. 88 КАС України).

У розумінні приписів ст. 8 Закону України Про судовий збір" відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин.

Даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки, зменшення розміру судового збору або звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім того, в Пленумі Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI “Про судовий збір” вказано, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Зазначена позиція також збігається із висновками Європейського суду з прав людини у справі “Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України” від 18 жовтня 2005 року (заява №70297/01).

Крім того, аналогічний правовий висновок висловлений Верховним Судом України в ухвалі від 28 вересня 2015 року у справі № 21-5496а15 та від 18.02.2016 р. у справі 826/6756/15, який в силу положень ст.244-2 КАС України, є обов’язковим для врахування судами.

Слід зазначити, що позивачем в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору не надано жодних доказів.

Таким чином, у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Елав" - належить відмовити.

Отже, позов товариства з обмеженою відповідальністю "Елав" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу, поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції щодо сплати судового збору, сплативши 1600 грн. на розрахунковий рахунок 31217206784011, одержувач УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999628, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації: 22030101.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Елав" про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Елав" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Заічко О.В.