Ухвала суду № 69269828, 22.09.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1406/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мурашко С. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2017 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Мурашка С.І.

суддів Голованя А.М., Карпенка О.Л.

за участі секретаря Діманової Н.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгротехдіагностика» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгротехдіагностика» на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2017 року і

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2017 року в позові ТОВ «Украгротехдіагностика» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 147250 грн., а також 99835 грн. 50 коп. інфляційних втрат та 12780 грн. 49 коп. 3% річних, відмовлено повністю за необґрунтованістю позовних вимог.

На вказане рішення суду ТОВ «Украгротехдіагностика» подало апеляційну скаргу.

В судовому засіданні апеляційного суду представник ТОВ «Украгротехдіагностика» адвокат ОСОБА_3 подав письмову заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення суми індексу інфляції 99835, 50 грн. та 12780,49 грн. 3% річних.

Відповідно до положень ч.1,3 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення суми індексу інфляції 99835, 50 грн. та 12789 грн. 3% річних підлягає закриттю.

Наслідки відмови від позову, передбачені ст.206 ЦПК України представнику позивача розяснено.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ст. 310 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгротехдіагностика» адвоката ОСОБА_3 від позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 99835 грн. 50 коп. інфляційних втрат та 12780 грн. 49 коп. 3% річних, провадження в цій частині закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя С.І.Мурашко

Судді А.М.Головань

ОСОБА_4

ОСОБА_4