Рішення № 69248320, 29.09.2017, Монастириський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
29.09.2017
Номер справи
603/527/17
Номер документу
69248320
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 603/527/17

Провадження №2/603/250/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2017 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі: Сандалюку О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Монастириська справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі,

В С Т А Н О В И В :

Представник Національної академії внутрішніх справ звернувся в суд з позовною заявою в якій просить винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ кошти пов'язані з утриманням у навчальному закладі в сумі 33469,11 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що Наказом ректора Національної академії внутрішніх справ (далі - НАВС) від 08 серпня 2013 року №99 о/с ОСОБА_1 з 28 серпня 2013 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання НАВС.

09 вересня 2013 року між НАВС, комплектуючим органом - ГУ МВС України у Тернопільській області та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 13-509 про підготовку фахівця у НАВС (далі - Договір). Відповідно до Договору відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету.

Наказом НАВС від 12.10.2015 року № 150 о/с відповідача ОСОБА_1 було відраховано з НАВС та звільнено з ОВС за порушення дисципліни п. 63 «є» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ зі служби в органах внутрішніх справ.

З 28 серпня 2013 року по 12 жовтня 2015 року відповідно до умов Договору відповідач у період навчання перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг.

Укладення договору та обов'язок відшкодування витрат за навчання у разі дострокового звільнення передбачено ст. 18 ЗУ "Про міліцію", діючого на момент вступу та звільнення відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 навчався в НАВС з 28 серпня 2013 року по 12 жовтня 2015 року. Вартість витрат пов'язаних з утриманням його у навчальному закладі становить 33 469 грн. 11 коп.

Із сумою витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі відповідача ознайомлено та поінформовано про необхідність відшкодування зазначеної суми, однак грошові кошти від відповідача до НАВС не надходили.

Представник позивача Семенюк А.Л. в попереднє судове засідання не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав та просить його задоволити з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Від ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої останній просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає.

Відповідно до положень ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Наказом ректора Національної академії внутрішніх справ (далі - НАВС) від 08 серпня 2013 року №99 о/с ОСОБА_1 з 28 серпня 2013 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання НАВС.

09 вересня 2013 року між НАВС, комплектуючим органом - ГУ МВС України у Тернопільській області та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 13-509 про підготовку фахівця у НАВС. Відповідно до Договору відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету.

За п. 2.1.3. Договору, виконавець зобов'язаний забезпечити Особу харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно- правовими актами України.

Відповідно до п. 2.3.6. Договору, Відповідач у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з ОВС по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами передбаченими п. З Договору відшкодувати у повному обсязі фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

П.3.1. Договору передбачено, що підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є дострокове розірвання договору про підготовку Фахівця у вищому навчальному закладі МВС України у зв'язку з відрахуванням особи з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ за власним бажанням без поважних причин: через неуспішність: за порушення дисципліни.

Наказом НАВС від 12.10.2015 року № 150 о/с відповідача ОСОБА_1 було відраховано з НАВС та звільнено з ОВС за порушення дисципліни п. 63 «є» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ зі служби в органах внутрішніх справ.

З 28 серпня 2013 року по 12 жовтня 2015 року відповідно до умов Договору відповідач у період навчання перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг, що підтверджується довідкою про відшкодування фактичних витрат на підготовку фахівця у НАВС від 12.10.2015 року, довідкою про розрахунок фактичних витрат, пов'язаних з утриманням рядового міліції ОСОБА_1, довідкою щодо витрат коштів на харчування рядового міліції ОСОБА_1 під час навчання в центрі спеціальної та фізичної підготовки НАВС в період з 28 серпня 2013 року по 31 липня 2014 року, довідкою про фактичні витрати на оплату комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв ОСОБА_1, довідкою-коригуванням про забезпечення речовим майном перемінного особового складу академії за період навчання з 01.09.2014 року по 31.08.2015 року, довідкою про доходи та відрахування за 2013, 2014, 2015 роки.

Відповідно до п. 4.2. Договору, у разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який зазначено в наказі про відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ.

Згідно з п. 4.4. Договору, у разі відмови Особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку.

Аналогічні положення щодо укладення договору та обов'язку відшкодування витрат за навчання у разі дострокового звільнення містяться у Типовому договорі затвердженому Наказом МВС України від 14 травня 2007 року № 150 "Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України" (зареєстрований Міністерством юстиції України 29 травня 2007 року за №547/13814), який діяв на момент вчинення правочину, навчання та звільнення Відповідача.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно дозвичаївділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність правових підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь Національного університету внутрішніх справ коштів в сумі 33469,11 грн. на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням в університеті.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 209, 212, 215-219, 224-226 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ, що знаходиться в м.Київ, пл.Солом'янська 1 (розрахунковий рахунок №31259202100175 у ДКСУ м.Київ, ЄДРПОУ 08751177, МФО 820172) витрати пов'язані з утриманням у навчальному закладі в розмірі 33469 (тридцять три тисячі чотириста шістдесят дев'ять) гривні 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ 1600 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Іванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 69248320 ?

Документ № 69248320 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69248320 ?

Дата ухвалення - 29.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69248320 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69248320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69248320, Монастириський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 69248320, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69248320 відноситься до справи № 603/527/17

Це рішення відноситься до справи № 603/527/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69248309
Наступний документ : 69248371