Постанова № 6924802, 12.11.2009, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2009 р.                     Справа № 2а-19072/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого - судді Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання Сметані Т.В.,

з участю представника позивача Ярошика Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Софттех» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулась з адміністративним позовом до приватного підприємства «Софттех» про стягнення податкового боргу за рахунок активів, в розмірі 1165 гривень 63 копійки.

Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що за ПП «Софттех» рахується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 337 грн. 51 коп., податок на прибуток в розмірі 715 грн. 12 коп., єдиний податок на підприємницьку діяльність юридичних осіб 113 грн. Загальна сума податкового боргу по платежам до бюджету становить 1165 грн. 63 коп. Луцькою ОДПІ 20.10.2006 року прийнято рішення №74/24 про стягнення коштів та продаж інших активів в рахунок погашення податкового боргу, однак податковий борг залишився не погашеним.

В судовому засіданні представник позивача Луцької ОДПІ позовні вимоги підтримав, з підстав в ній наведених, просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету податковий борг в розмірі 1165 гривень 63 копійки.

Відповідач повторно не з’явився в судове засідання, свого представника не направив, не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, заперечення на позов не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України розгляд справи проводиться у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Софттех» зареєстроване Виконавчим комітетом Луцької міської ради від 07.04.2004 року та взяте на облік платника податків Луцькою ОДПІ 16.04.2004 року за № 168 згідно довідки № 168 від 16.04.2004 року.

Згідно ст.9 Закону «Про систему оподаткування» платники податків зобов’язанні сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Податковий борг по податку на додану вартість виник на підставі донарахованої штрафної санкції за несвоєчасне подання податкової декларації по ПДВ по терміну сплати 20.11.2006 року в сумі 170 грн., згідно акту про порушення податкового законодавства від 09.11.2006 року № 00019305/1501/32872395, податкове повідомлення – рішення № 0012621501 від 09.11.2006 року. Крім того, платником самостійно донараховано ПДВ за квартал, згідно податкової декларації № 42281 від 08.05.2007 року по терміну сплати 21.05.2007 року на суму 1,00 грн. та № 85630 від 09.08.2007 року по терміну сплати 20.08.2007 року на суму 1,00 грн. За несвоєчасне подання податкової декларації по ПДВ донарахована штрафна санкція в сумі 170,00 грн. згідно акту № 737/15-115/32872395 від 03.03.2009 року про порушення податкового законодавства, податкове повідомлення – рішення № 0001881601/0 від 03.03.2009 року. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» донараховано пеню в розмірі 1,51 грн.

Податковий борг по податку на прибуток виник на підставі донарахованої штрафної санкції за несвоєчасне подання податкової декларації з податку на прибуток по терміну сплати 27.11.2006 року на суму 170,00 грн., податкове повідомлення – рішення 0012631501 від 09.11.2006 року. За несвоєчасну сплату граничних строків сплати узгодженого податкового зобов’язання донараховано штрафну санкцію по терміну сплати 05.02.2007 року в сумі 0.10 грн., згідно акту перевірки № 00022480/7/151 від 23.01.07 року, податкове повідомлення – рішення № 0000211501/0 від 24.01.2007 року. Крім того платником самостійно донараховано з податку на прибуток зобов’язання в сумі 1,00 грн., згідно податкової декларації № 85628 від 09.08.2007 року по терміну сплати 20.08.2007 року, згідно податкової декларації № 103384 від 11.08.2008 року терміну сплати 19.08.2008 року в сумі 142,00 грн. Донараховано штрафну санкцію за несвоєчасне подання податкової звітності, згідно акту перевірки № 039838/1501/32872395 від 28.02.2008 року на суму 170,00 грн., податкове повідомлення – рішення № 0001141501 від 28.02.2008 року, донараховано штрафну санкцію за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов’язання по терміну сплати 13.03.2009 року в сумі 1,00 грн., податкове повідомлення – рішення № 0000251501 від 30.01.2009 року, за несвоєчасне подання податкової звітності донараховано штрафну санкцію в сумі 340 грн., податкове повідомлення – рішення № 0001081501/0 від 03.03.2009 року. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» донараховано пеню в розмірі 38.02 грн.

Податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність юридичних осіб виник згідно розрахунку № 155733 від 19.01.2006 року по терміну сплати 20.01.2006 року в сумі 113,00 грн.

Відповідно до довідки Луцької ОДПІ про наявність податкового боргу та розрахунку боргу по платежах до бюджету ПП «Софттех» заборгованість станом на 21.09.2009 року становить 1165,63 грн.

З метою погашення податкового боргу відповідачу направлялись податковою службою перша та друга податкові вимоги: № 1/168 від 15.02.2006 року та № 2/353 від 14 04.2006 року, щодо погашення податкового зобов’язання.

Луцькою ОДПІ 20.10.2006 року прийнято рішення № 74/24 про стягнення коштів та продаж інших активів в рахунок погашення податкового боргу, однак податковий борг залишився не погашеним.

Відповідно до п.п. 5.4.1 ст.5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 3.1. п.1 ст.3 зазначеного вище Закону № 2181-III визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Отже, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до його погашення, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягненню з відповідача податковий борг за рахунок активів в розмірі 1165,63 грн.

Керуючись ст.ст. 11,17,94,128,158,160,162,163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі п.п.3.1 п.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Софттех», що знаходиться за адресою : м. Луцьк вул. Кравчука, 19/15 Волинської області, ідентифікаційний номер 32872395 на користь державного бюджету України, податковий борг за рахунок активів у розмірі 1165 (одна тисяча сто шістдесят п’ять) гривень 63 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі, тобто з 16 листопада 2009 року. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий

Суддя В.В.Мачульський