Постанова № 69238310, 29.09.2017, Попаснянський районний суд Луганської області

423/2587/17

3/423/1265/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Попаснянського ВП ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентиф. номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, смт. Малорязанцеве, вул. Новосадова,буд.53, не працює, пенсіонер,

за ст. 195-2ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно перевірки від 11.09.2017 р. ОСОБА_1, порушив строк перереєстрації газового пістолету Ront RG8 кал.8 мм № 19523, на який має дозвіл № 57 терміном до 31.12.2014 р., чим порушив порядок обліку та реєстрацію газового пістолета, вимоги п.16Постанови КМУ № 706 від 07.09.1993р.

ОСОБА_1 у суд не зявився. В письмових поясненнях правопорушника ОСОБА_1 зазначено, що у липні 2014 року він виїхав до м. Одеси, де знаходився до серпня 2017 року, тому порушив строк перереєстрації газової зброї, провину визнав. Просив протокол розглянути у його відсутність.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення газовий пістолет був вилучений.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченогост. 195-2 ч. 1 КУпАП, найшла своє повне підтвердження у суді, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2017р.

Дії порушника заст. 195-2 ч. 1 КУпАПкваліфіковані правильно, оскільки він порушив порядок реєстрації та обліку газових пістолетів.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, пенсіонер, раніше адміністративному стягненню за скоєння адміністративних правопорушень не піддавався.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст.ст.34,35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу в межах санкціїст. 195-2 ч. 1 КУпАП без конфіскації газового пістолету, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для конфіскації газової зброї суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.33,195-2ч. 1,221,284,285,289,294 КУпАП, -

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять ) гривень без конфіскації газового пістолету.

Вилучений у ОСОБА_1 газовий пістолет Ront RG8 кал.8 мм № 19523, згідно протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 11.09.2017 р., який знаходиться на зберіганні у Попаснянському ВП ГУНП у Луганській області -повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять грн..00 коп.) за наступними реквізитами :

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул..Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Реквізити для зарахування до державного бюджету :

Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783 банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві код банку отримувача 820019 рахунок отримувача 31215256700001 код класифікації доходів бюджету 22030106

Строк перед» явлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідност..308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк 10 діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд.

Суддя: А.В. Архипенко