Постанова № 69236301, 02.10.2017, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1420/17

3/189/477/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2017 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, інвалідом не являється, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2017 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 342502 з додатками відносно ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи, 28.09.2017 року о 23.00 годині в с. Соснівка, по вулиці Поштова, буд. 6-а, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме пункт «а» встановленого Покровським районним судом, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП.

Розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, вважаю, що матеріали слід повернути до Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено:дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення ісуть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення ГП № 342502 складеного від 29.09.2017 р. відносно ОСОБА_1 не зрозуміло суті вчинення адміністративного правопорушення, а відтак суд не має можливості розглянути матеріали справи та винести вмотивоване рішення.

Таким чином, матеріали, які надійшли для розгляду до суду не оформлені належним чином.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП повернути до Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова