
Справа № 189/1420/17
3/189/477/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2017 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, інвалідом не являється, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
- за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
29.09.2017 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 342502 з додатками відносно ОСОБА_1
Як вбачається з матеріалів справи, 28.09.2017 року о 23.00 годині в с. Соснівка, по вулиці Поштова, буд. 6-а, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме пункт «а» встановленого Покровським районним судом, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП.
Розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, вважаю, що матеріали слід повернути до Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено:дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення ісуть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення ГП № 342502 складеного від 29.09.2017 р. відносно ОСОБА_1 не зрозуміло суті вчинення адміністративного правопорушення, а відтак суд не має можливості розглянути матеріали справи та винести вмотивоване рішення.
Таким чином, матеріали, які надійшли для розгляду до суду не оформлені належним чином.
Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП повернути до Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Лукінова
The court decision No. 69236301, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 189/1420/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: