Ухвала суду № 69233521, 27.09.2017, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
27.09.2017
Номер справи
742/1709/17
Номер документу
69233521
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/742/940/17

Єдиний унікальний № 742/1709/17

УХВАЛА

27 вересня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Михайленка І.Ф. до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальності «Агро-С» про визнання недійсним і скасування наказів, та визнання недійсним договорів оренди землі,-

встановив:

Заступниккерівника Прилуцької місцевої прокуратури Михайленко І.Ф.звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Агро-С» про визнання недійсним і скасування наказів, та визнання недійсним договорів оренди землі.

Заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури Михайленко І.Ф. в судове засідання не з»явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі строком на п»ять місяців у відповідності до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України в зв»язку із смертю одного з відповідачів ОСОБА_4, до визначення його правонаступника (ів).

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та третьої особи ТОВ «Агро-С» в судове засідання також не з»явилися, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

При цьому, відповідно до п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.1 ч.1 ст.201 цього Кодексу - до залучення у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно копії Свідоцтва про зміну імені від 29 вересня 2016 року, виданого відділом ЗАГС м.Шахти Ростовської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Прилуки Чернігівської області, змінив прізвище на ОСОБА_4.

При цьому, відповідно до копії Свідоцтва про смерть від 01 червня 2017 року, виданого територіальним відділом ЗАГС Россошанського районного управління ЗАГС Воронежської області, судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Прилуки Чернігівської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, повного та об»єктивного з»ясування обставин справи, вважає за необхідне задовольнити частково клопотання заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Михайленка І.Ф. та зупинити провадження у справі в зв»язку із смертю одного з відповідачів ОСОБА_4, до залучення до участі у справі його правонаступника (ів).

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Михайленка І.Ф. про зупинення провадження у справі в зв»язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 року одного з відповідачів по справі ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Провадження у справі за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Михайленка І.Ф. до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальності «Агро-С» про визнання недійсним і скасування наказів, та визнання недійсним договорів оренди землі - ЗУПИНИТИ до залучення у справі правонаступника (ів) ОСОБА_4.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О.Циганко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69233521 ?

Документ № 69233521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69233521 ?

Дата ухвалення - 27.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69233521 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69233521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69233521, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 69233521, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69233521 відноситься до справи № 742/1709/17

Це рішення відноситься до справи № 742/1709/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69199279
Наступний документ : 69233526