Court ruling № 69233521, 27.09.2017, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
27.09.2017
Case No.
742/1709/17
Document №
69233521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/742/940/17

Єдиний унікальний № 742/1709/17

УХВАЛА

27 вересня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Михайленка І.Ф. до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальності «Агро-С» про визнання недійсним і скасування наказів, та визнання недійсним договорів оренди землі,-

встановив:

Заступниккерівника Прилуцької місцевої прокуратури Михайленко І.Ф.звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Агро-С» про визнання недійсним і скасування наказів, та визнання недійсним договорів оренди землі.

Заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури Михайленко І.Ф. в судове засідання не з»явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі строком на п»ять місяців у відповідності до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України в зв»язку із смертю одного з відповідачів ОСОБА_4, до визначення його правонаступника (ів).

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та третьої особи ТОВ «Агро-С» в судове засідання також не з»явилися, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

При цьому, відповідно до п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.1 ч.1 ст.201 цього Кодексу - до залучення у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно копії Свідоцтва про зміну імені від 29 вересня 2016 року, виданого відділом ЗАГС м.Шахти Ростовської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Прилуки Чернігівської області, змінив прізвище на ОСОБА_4.

При цьому, відповідно до копії Свідоцтва про смерть від 01 червня 2017 року, виданого територіальним відділом ЗАГС Россошанського районного управління ЗАГС Воронежської області, судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Прилуки Чернігівської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, повного та об»єктивного з»ясування обставин справи, вважає за необхідне задовольнити частково клопотання заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Михайленка І.Ф. та зупинити провадження у справі в зв»язку із смертю одного з відповідачів ОСОБА_4, до залучення до участі у справі його правонаступника (ів).

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Михайленка І.Ф. про зупинення провадження у справі в зв»язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 року одного з відповідачів по справі ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Провадження у справі за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Михайленка І.Ф. до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальності «Агро-С» про визнання недійсним і скасування наказів, та визнання недійсним договорів оренди землі - ЗУПИНИТИ до залучення у справі правонаступника (ів) ОСОБА_4.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О.Циганко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69233521 ?

Документ № 69233521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69233521 ?

Дата ухвалення - 27.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69233521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69233521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69233521, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 69233521, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 69233521 refers to case No. 742/1709/17

This decision relates to case No. 742/1709/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69199279
Next document : 69233526