Постанова № 69232400, 28.09.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10737/17

Провадження № 3/592/2155/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ТОВ «Преміум-стар» оброблювачем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

01.09.2017 р. близько 17 год. 00 хв. у сквері по вул. Привокзальна, 2 в м. Суми, ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту речовину рослинного походження у подрібленому стані та пристрій для паління у вигляді наперстку з нашаруванням речовини чорного кольору, що згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1369е від 14.09.2017 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою 0,105 г., речовина нашарування на предметі є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,042 г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Суду пояснив, що знайшов паперовий згорток з речовиною рослинного походження у сквері неподалік спортивного комплексу «Барса».

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 509536 від 23.09.2017 р.; протоколом огляду місця події від 23.09.2017 р.; висновком експерта № 19/119/7-2/1369е від 14.09.2017 р.

Постановою про закриття кримінального провадження від 16.09.2017 р., кримінальне провадження № 12017200440003292 від 01.09.2017 р. закрито у звязку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Речові докази по кримінальному провадженню підлягають знищенню (а.с. 8).

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап