
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №810/4438/16 Головуючий у 1- й інстанції Балаклицький А.І. Суддя - доповідач: Горяйнов А.М.
УХВАЛА
щодо розгляду заяви про виправлення
арифметичної помилки
27 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Горяйнова А.М.,
суддів Желтобрюх І.Л. та Файдюка В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про виправлення арифметичної помилки,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ТОВ «Стейт Оіл» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Стейт Оіл» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «Стейт Оіл» було задоволено частково - постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2017 року скасовано в частині відмови у визнанні протиправним та скасуванні податкового повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС від 26 жовтня 2016 року № 0007291401 в частині збільшення суми грошового зобов'язання за податковим зобов'язанням у розмірі 67670470 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 16917618 грн. У скасованій частині прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково - визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС від 26 жовтня 2016 року № 0007291401 в частині збільшення суми грошового зобов'язання за податковим зобов'язанням у розмірі 67670470 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 16917618 грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Офіс великих платників податків ДФС 04 серпня 2017 року звернувся до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки, допущеної у постанові суду від 20 липня 2017 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із заявою відповідача, арифметична помилка, яка підлягає виправленню у порядку ст. 169 КАС України, полягає у невірному визначенні розміру штрафних (фінансових) санкцій. На думку заявника, розмір штрафних (фінансових) санкцій, скасованих постановою суду від 20 липня 2017 року, становить 5237027 грн., а не 16917618 грн.
Обґрунтовуючи зазначений висновок, заявник посилається на те, що суд визнав необґрунтованим донарахування податку на прибуток у розмірі 67670470 грн. Зазначена сума складається із податку на прибуток за 2015 рік у розмірі 46726715 грн. та І квартал 2016 року у розмірі 20948108 грн. Також заявник вказує на те, що при обчисленні розміру штрафних (фінансових) санкцій, що підлягають скасуванню, суд відрахував 25 % від суми 67670470 грн., в той час як штрафні (фінансові) санкції були нараховані позивачу лише у зв'язку із заниженням податку на прибуток за І квартал 2016 року на суму 20948108 грн. Штрафні (фінансові) санкції у зв'язку із заниженням податку на прибуток за 2015 рік не нараховувалися згідно з п. 31 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України.
Таким чином, заявник фактично посилається на те, що суд невірно визначив базу для нарахування штрафних (фінансових) санкцій, а не допустив арифметичну помилку під час здійснення математичного розрахунку.
Помилка, яка, на думку Офісу великих платників податків ДФС, була допущена у постанові суду від 20 липня 2017 року не є очевидною арифметичною помилкою у розумінні ст. 169 КАС України та не підлягає усуненню шляхом внесення виправлень у судове рішення.
Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви відповідача від 04 серпня 2017 року.
Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд заяви про виправлення арифметичної помилки здійснюється у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 3, 158, 160, 165, 169, 197 КАС України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
У задоволенні заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про виправлення арифметичної помилки - відмовити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя А.М. Горяйнов
Судді І.Л. Желтобрюх
В.В. Файдюк
Головуючий суддя Горяйнов А.М.
Судді: Файдюк В.В.
Желтобрюх І.Л.
Судове рішення № 69223942, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/4438/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: