
Справа № 815/4822/17
УХВАЛА
29 вересня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області Остроглядова О.І. про визнання протиправною бездіяльності щодо не складення протоколу про адміністративне правопорушення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 22.09.2017 р. вказаний адміністративний позов повернуто позивачу.
27.09.2017 р. (вх. № 26689/17) від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання адміністративного позову ОСОБА_1.
Суд, розглянувши заяву про повернення судового збору, вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.
Порядок повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України "Про судовий збір", а також Порядком повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Міністерством фінансів України № 787 від 03.09.2013р.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно квитанції № 85171755111 від 18.09.2017р. сплачено судовий збір у розмірі 673,00 грн.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що ухвалою від 22.09.2017 р. згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України повернуто адміністративний позов, суддя вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст. 3, 87, 128, 160, 168, 165, 254 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про повернення судового збору, - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 673,00 грн. (шістсот сімдесят три гривні 00 коп.), який було сплачено на рахунок №31212206784005 по квитанції № 85171755111 від 18.09.2017р. на суму 673,00 грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів після отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Г.П. Самойлюк
Судове рішення № 69223033, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/4822/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: