Вирок № 6922285, 16.09.2008, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата ухвалення
16.09.2008
Номер справи
1-38/08
Номер документу
6922285
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-38/08 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 сентября 2008 года Теплодарский городской суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи - Марченко С.Н.

при секретаре - Грушко Г.С.

с участием прокурора - Никитина Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Теплодар уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Энергодар Запорожской области, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужем, работающей упаковщицей на предприятии «Солли» в г.Одессе, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 д.№ 41-В, кв.№17

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2008 года примерно в 12.00 часов дня, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_1, находясь на улице Абрикосовой в СОК «Радуга» в г.Теплодар Одесской области, увидела на земле и подобрала матерчатый сверток, открыв который обнаружила в нем двенадцать патронов различного калибра, среди которых девять патронов калибра 5, 45 миллиметров и три патрона калибра 7, 62 миллиметра. Будучи уверенной, что она действительно нашла патроны, ОСОБА_1 присвоила патроны себе, поместила их в свою женскую сумочку черного цвета и стала хранить и носить данные патроны при себе без соответствующего, предусмотренного законом разрешения, не преследуя никакой конкретной цели, в том числе цели добровольной их выдачи правоохранительным органам.

После этого, 16 июля 2008 года в 13.00 часов в помещении Теплдарского ГО ГУМВД Украины в Одесской области работниками милиции при личном досмотре вещей ОСОБА_1 было обнаружено и изъято двенадцать патронов различного калибра.

Согласно заключения эксперта №769 от 4 августа 2008 года, 12-ть представленных патронов, изъятых у ОСОБА_1, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию: девять патронов - калибра 5, 45 мм патронами к автоматам Калашникова АК-74, два патрона - калибра 7, 62 мм патронами образца 1930 года к пистолетам Токарева (ТТ), пистолетам-пулеметам (ППШ, ППС, ППД), один патрон -калибра 7, 62 мм патронами образца 1908 года к винтовкам Мосина образца 1891/30 года. Данные патроны изготовлены промышленным способом и для стрельбы пригодны.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив сущность предъявленного обвинения.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться в ходе судебного разбирательства, то они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства данного дела. При

вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Суд не усматривает оснований для самооговора подсудимой, считая её вину в совершении инкриминируемого деяния доказанной, действия ОСОБА_1 квалифицирует по ст.263 ч.1 УК Украины, т.е. ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства дела, изложенные в приговоре, личности ОСОБА_1, которая ранее не судима, полностью признала свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельство смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, мнение прокурора о назначении подсудимой наказания не связанного с лишением свободы и исходя из этого приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины, освободив подсудимую от отбывания наказания с испытанием и возложив на неё обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 \ один\ год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы и периодически являться в указанные органы для регистрации по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы - 486, 77 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р\с 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области.

Вещественные доказательства по делу \ л.д.39, 40 \, хранящиеся в камере хранения Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6922285 ?

Документ № 6922285 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6922285 ?

Дата ухвалення - 16.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6922285 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6922285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6922285, Теплодарський міський суд Одеської області

Судове рішення № 6922285, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 16.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6922285 відноситься до справи № 1-38/08

Це рішення відноситься до справи № 1-38/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6922283
Наступний документ : 6922286