Sentence № 6922285, 16.09.2008, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.09.2008
Case No.
1-38/08
Document №
6922285
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-38/08 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 сентября 2008 года Теплодарский городской суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи - Марченко С.Н.

при секретаре - Грушко Г.С.

с участием прокурора - Никитина Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Теплодар уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Энергодар Запорожской области, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужем, работающей упаковщицей на предприятии «Солли» в г.Одессе, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 д.№ 41-В, кв.№17

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2008 года примерно в 12.00 часов дня, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_1, находясь на улице Абрикосовой в СОК «Радуга» в г.Теплодар Одесской области, увидела на земле и подобрала матерчатый сверток, открыв который обнаружила в нем двенадцать патронов различного калибра, среди которых девять патронов калибра 5, 45 миллиметров и три патрона калибра 7, 62 миллиметра. Будучи уверенной, что она действительно нашла патроны, ОСОБА_1 присвоила патроны себе, поместила их в свою женскую сумочку черного цвета и стала хранить и носить данные патроны при себе без соответствующего, предусмотренного законом разрешения, не преследуя никакой конкретной цели, в том числе цели добровольной их выдачи правоохранительным органам.

После этого, 16 июля 2008 года в 13.00 часов в помещении Теплдарского ГО ГУМВД Украины в Одесской области работниками милиции при личном досмотре вещей ОСОБА_1 было обнаружено и изъято двенадцать патронов различного калибра.

Согласно заключения эксперта №769 от 4 августа 2008 года, 12-ть представленных патронов, изъятых у ОСОБА_1, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию: девять патронов - калибра 5, 45 мм патронами к автоматам Калашникова АК-74, два патрона - калибра 7, 62 мм патронами образца 1930 года к пистолетам Токарева (ТТ), пистолетам-пулеметам (ППШ, ППС, ППД), один патрон -калибра 7, 62 мм патронами образца 1908 года к винтовкам Мосина образца 1891/30 года. Данные патроны изготовлены промышленным способом и для стрельбы пригодны.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив сущность предъявленного обвинения.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться в ходе судебного разбирательства, то они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства данного дела. При

вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Суд не усматривает оснований для самооговора подсудимой, считая её вину в совершении инкриминируемого деяния доказанной, действия ОСОБА_1 квалифицирует по ст.263 ч.1 УК Украины, т.е. ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства дела, изложенные в приговоре, личности ОСОБА_1, которая ранее не судима, полностью признала свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельство смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, мнение прокурора о назначении подсудимой наказания не связанного с лишением свободы и исходя из этого приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины, освободив подсудимую от отбывания наказания с испытанием и возложив на неё обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 \ один\ год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы и периодически являться в указанные органы для регистрации по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы - 486, 77 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р\с 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области.

Вещественные доказательства по делу \ л.д.39, 40 \, хранящиеся в камере хранения Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6922285 ?

Документ № 6922285 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6922285 ?

Дата ухвалення - 16.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6922285 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6922285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6922285, Teplodar City Court of Odesa Oblast

The court decision No. 6922285, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 16.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 6922285 refers to case No. 1-38/08

This decision relates to case No. 1-38/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6922283
Next document : 6922286