Ухвала суду № 69177525, 28.09.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/76/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2017 Справа № 908/905/17

Суддя Топчій О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш Дім Запоріжжя» про розстрочку виконання рішення суду

у справі № 908/905/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХ», м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш Дім Запоріжжя», м. Запоріжжя,

про стягнення заборгованості у розмірі 34 135,56 грн.,

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача (заявника): не з’явився

ВСТАНОВИВ:

15.06.2017р. господарським судом Запорізької області у справі № 908/905/17 прийнято рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХ» задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Наш Дім Запоріжжя” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦТЕХ” 34029,28 грн. основного боргу, 106,28 грн. – 3 % річних, 6000,00 грн. витрат на послуги адвоката та 1600,00 грн. судового збору.

15.08.2017р. Донецьким апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Наш Дім Запоріжжя” на рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2017р. залишено без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2017р. залишено без змін.

22.08.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулось ТОВ “Керуюча компанія “Наш Дім Запоріжжя” із заявою від 22.08.2017р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2017р. у справі № 908/905/17 згідно з наступним графіком – вересень 2017р. – 10 433,89 грн., жовтень 2017р. – 10 433,89 грн., листопад 2017р. – 10 433,89 грн., грудень 2017р. – 10 433,89 грн.

22.08.2017р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл справи раніше визначеному в судовій справі головуючому судді, заяву передано до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 28.08.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ “Керуюча компанія “Наш Дім Запоріжжя” про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2017р. у справі № 908/905/17 до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

31.08.2017р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХ» надійшов письмовий відзив № 29/08/17-1 від 29.08.2017р. на заяву про розстрочку виконання рішення суду, в якому позивач зазначає про відсутність у ТОВ “Керуюча компанія “Наш Дім Запоріжжя” обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим та просить суд в задоволенні вказаної заяви відмовити.

01.09.2017р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від відповідача надійшла письмова заява про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш Дім Запоріжжя» про розстрочку виконання рішення суду від 15.06.2017р. по справі № 908/905/17 без розгляду посилаючись на те, що 31.08.2017р. останній погасив заборгованість за вищевказаним рішенням в повному обсязі. В підтвердження викладеного відповідачем додане платіжне доручення № 2282 від 30.08.2017р. про сплату ТОВ «Керуюча компанія «Наш Дім Запоріжжя» на користь ТОВ «Спецтех» 41 735,56 грн., призначення платежу: сплата боргу за рішенням господарського суду Запорізької області від 15.06.2017р. справа № 908/905/17 без ПДВ.

Також, 01.09.2017р. від відповідача через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області надійшло письмове клопотання про відмову у видачі судового наказу про примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/905/17 від 15.06.2017р. у зв’язку з добровільним виконанням ТОВ «Керуюча компанія «Наш Дім Запоріжжя» вказаного судового рішення. В додаток до вказаного клопотання заявником додане вищезазначене платіжне доручення № 2282 від 30.08.2017р. на суму 41 735,56 грн.

12.09.2017р. матеріали справи № 908/905/17 повернулись до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 19.09.2017р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Наш Дім Запоріжжя” про розстрочку виконання рішення суду у справі № 908/905/17 до розгляду, судове засідання призначено на 28.09.2017р. об 11 год. 00 хв.

В судове засідання 28.09.2017р. представники сторін не з’явились, про причини неможливості з’явитись у судове засідання суд не повідомили. Про час та місце судового засідання були повідомленні вчасно та належним чином.

Суд вважає, що неявка представників сторін не перешкоджає розгляду заяви та вона може бути розглянута за наявними матеріалами, без участі представників сторін.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш Дім Запоріжжя» від 01.09.2017р. про залишення заяви про розстрочку виконання рішення суду від 15.06.2017р. по справі № 908/905/17 без розгляду суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості залишення заяви про розстрочку виконання рішення суду без розгляду за заявою сторони, відтак суд відмовляє в її задоволенні.

Розглянувши заяву про надання розстрочки виконання рішення у даній справі, вивчивши надані матеріали, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.06.2017р. у справі № 908/905/17 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Наш Дім Запоріжжя” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦТЕХ” 34029,28 грн. основного боргу, 106,28 грн. – 3 % річних, 6000,00 грн. витрат на послуги адвоката та 1600,00 грн. судового збору.

15.08.2017р. Донецьким апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Наш Дім Запоріжжя” на рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2017р. залишено без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2017р. залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання, у зв'язку з чим суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 вказаного Кодексу, і за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право, зокрема, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. Розстрочка допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Як встановлено судом, 01.09.2017р. заявником подано заяву про залишення заяви про розстрочку виконання рішення суду у справі № 908/905/17 від 15.06.2017р. без розгляду разом із засвідченою копією платіжного доручення № 2282 від 30.08.2017р. про сплату ТОВ «Керуюча компанія «Наш Дім Запоріжжя» на користь ТОВ «Спецтех» 41 735,56 грн., призначення платежу: сплата боргу за рішенням господарського суду Запорізької області від 15.06.2017р. справа № 908/905/17 без ПДВ, що свідчить про фактичне виконання зазначеного рішення і як висновок, відсутність обставин, які ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його (а.с. 171).

Пунктом 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” № 9 від 17.10.2012р. встановлено, що вирішуючи питання про розстрочку виконання судового рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси і фінансовий стан обох сторін, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) – тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи – наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб – стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно зі статтею 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи фактичне виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2017р. у справі № 908/905/17 суд у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Наш дім Запоріжжя” про розстрочку виконання рішення суду відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Наш дім Запоріжжя» від 22.08.2017р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2017р. по справі № 908/905/17 відмовити повністю.

Суддя О.А. Топчій