Рішення № 69173598, 27.09.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 408/6498/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря Бондаренко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Біловодського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.

01.11.2007 року між Публічним (Закритим) акціонерним товариством комерційним банком «Приват-Банк» та Публічним (Закритим) акціонерним товариством комерційним банком «Акцент-Банк» укладено Договір факторингу № 1. Відповідно до п. 1, п. 2, п. 8 вищевказаного Договору, за цим договором Фактор (ПАТ «Акцент-Банк») зобов'язується передати грошові кошти в сумі, визначеній п.8 цього Договору в розпорядження Клієнта (ПАТ КБ «Приват-Банк») за плату, розмір якої встановлено п. 4 даного Договору, а Клієнт зобов'язується відступити Факторові у повному обсязі права вимоги до боржників (надалі - Боржники), що випливають з Договорів, перелік яких визначено у Додатку № 1 до цього договору (надалі - Договори ). За цим договором Клієнтом здійснюється відступлення прав вимоги на отримання на свою користь від Боржників платежів по кредиту, відсоткам, комісіям, винагородам, інших платежів, неустойки (штрафу, пені), які існують у Клієнта відповідно до умов Договорів на дату укладення цього договору згідно з Розрахунком (Додаток № 1 до цього договору). Здійснюється також відступлення Клієнтом прав вимоги, що випливають з Договорів, на отримання на свою користь від Боржників, платежів по кредиту, відсоткам за його користування, комісіям, винагородам, інших платежів, неустойки (штрафу, пені), права на отримання яких від Боржника виникне після укладення цього договору, до повного виконання зобов'язань Боржником, та інших прав у повному обсязі. Клієнт за цим Договором здійснює також відступлення па користь Фактора прав вимоги до Боржників, які виникнуть у нього в майбутньому (майбутня вимога) при виконанні Клієнтом після укладання даного Договору своїх зобов'язань перед Боржниками в частині надання кредитних коштів в межах невикористаних Боржниками на дату укладання цього Договору кредитних ліній. Фактор зобов'язується в строк не пізніше 25 грудня 2007 року передати Клієнту грошові кошти в сумі: 225336774,48 грн.; 71338300,74 доларів США; 371934,92 євро. Отже, внаслідок укладення вказаного договору, 01.11.2007 року відбулася заміна кредитора, а саме ПАТ «Акцент-Банк» набуло статусу нового кредитора/стягувача за текстом позивач, за Кредитним договором № DN81AR03110095 від 06.09.2007 року позичальником згідно якого є відповідач.

Відповідно до укладеного Кредитного договору № DN81AR03110095 від 06.09.2007 року, Публічне (Закрите) акціонерне товариство комерційний банк «Приват-Банк» надав, а відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 60055,00 грн. на строк з 03.09.2014 року та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ КБ «Приват-Банк» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.07.2016 року має заборгованість у загальній сумі 497743,61 грн., яка складається з наступного: 52272,01 грн. - заборгованість за кредитом, 90342,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 12812,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 342317,17 грн. - заборгованість по пені за користування кредитом. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Акцент-банк». Відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але станом на дату подання позову до суду вказана вимога виконана не була.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

01.11.2007 року між Публічним (Закритим) акціонерним товариством комерційним банком «Приват-Банк» та Публічним (Закритим) акціонерним товариством комерційним банком «Акцент-Банк» укладено Договір факторингу № 1.

Відповідно до п. 1 вищевказаного договору, за цим договором Фактор (ПАТ «Акцент-Банк») зобов'язується передати грошові кошти в сумі, визначеній п. 8 цього Договору в розпорядження Клієнта (ПАТ КБ «Приват-Банк») за плату, розмір якої встановлено п. 4 даного Договору, а Клієнт зобов'язується відступити Факторові у повному обсязі права вимоги до боржників (надалі - Боржники), що випливають з Договорів, перелік яких визначено у Додатку № 1 до цього договору (надалі - Договори ).

За цим договором Клієнтом здійснюється відступлення прав вимоги на отримання на свою користь від Боржників платежів по кредиту, відсоткам, комісіям, винагородам, інших платежів, неустойки (штрафу, пені), які існують у Клієнта відповідно до умов Договорів на дату укладення цього договору згідно з Розрахунком (Додаток № 1 до цього договору).

Здійснюється також відступлення Клієнтом прав вимоги, що випливають з Договорів, на отримання на свою користь від Боржників, платежів по кредиту, відсоткам за його користування, комісіям, винагородам, інших платежів, неустойки (штрафу, пені), права на отримання яких від Боржника виникне після укладення цього договору, до повного виконання зобов'язань Боржником, та інших прав у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 вищевказаного договору, Клієнт за цим Договором здійснює також відступлення па користь Фактора прав вимоги до Боржників, які виникнуть у нього в майбутньому (майбутня вимога) при виконанні Клієнтом після укладання даного Договору своїх зобов'язань перед Боржниками в частині надання кредитних коштів в межах невикористаних Боржниками на дату укладання цього Договору кредитних ліній.

Відповідно до п. 3 вищевказаного договору, Клієнт здійснює також відступлення прав вимоги за договорами, які забезпечують виконання зобов'язань Боржника перед Клієнтом (застави, поруки, відступлення прав вимоги (цесії), страхування та інш.), перелік яких зазначено у Додатку № 1 до цього договору.

Відповідно до п. 8 вищевказаного договору, Фактор зобов'язується в строк не пізніше 25 грудня 2007 року передати Клієнту грошові кошти в сумі: 225336774,48 грн.; 71338300,74 доларів США; 371934,92 євро.

Відповідно до копії Кредитного договору № DN81AR03110095 від 06.09.2007 року Публічне (Закрите) акціонерне товариство комерційний банк «Приват-Банк» в якості кредитора та ОСОБА_1 в якості позичальника уклали договір, згідно із умовами якого позичальнику надається кредит у розмірі 60055,00 грн. із процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 0,75 % щомісячно, дата остаточного повернення кредиту - 05.09.2014 року.

Відповідно до п. 2.2.2. вищевказаного договору, Позичальник зобов'язується сплачувати проценти за користування Кредитом відповідно до п.п. 2.3.1., 2.3.2., 2.3.3., 3.1., 3.2, 7.1., 7.4. даного Договору. Повну сплату процентів за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту.

Відповідно до п. 2.2.4. вищевказаного договору, Позичальник зобов'язується погашення Кредиту провести в порядку, сумах та строки, передбачені в п. 2.3.3. та 7.1. даного Договору.

Відповідно до п. 3.1. вищевказаного договору, за користування Кредитом в період з дати списання коштів з кредитного рахунку до дати погашення Кредиту Позичальник щомісячно в Період сплати сплачує проценти в розмірі, вказаному в п. 7.1. даного Договору.

Відповідно до п. 3.2. вищевказаного договору, відповідно до ст. 212 ЦК України, при порушенні Позичальником зобов'язань щодо погашення Кредиту, передбачених п.п.7.1., 2.2.4., 2.3.3. даного Договору, Позичальник сплачує Банку проценти за користування Кредитом в розмірі, указаному в п. 7.4. цього Договору в місяць, розрахованому на суму непогашеної в строк заборгованості за Кредитом.

Відповідно до п. 4.1. вищевказаного договору, при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених п.п. 2.2.2., 2.2.3.,7.5. даного Договору, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менш 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, коли Кредит надається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати.

Відповідно до п. 7.1. вищевказаного договору, Банк зобов'язується надати «Позичальникові» кредитні кошти на строк з 06.09.2007 року по 05.09.2014 року включно, у вигляді непоновлюваної лінії (далі - «Кредит») у розмірі 60055,00 грн. на наступні цілі: 40500,00 грн. на купівлю автомобіля (споживчі цілі), а також у розмірі 34,00 грн. для сплати за реєстрацію Предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування відповідно страхових платежів за договором страхування ТЗ № DN81AR03110095 від 06.09.2007 року, договором особистого страхування № DN81LK03110095 від 06.09 2007 року на строк до 05.09.2008 року у сумі 405,00 грн., а також винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 3240,00 грн. та у розмірі 15876,00 грн. на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3., 2.2.7. даного Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 0,75 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,50 % від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2. даного Договору.

Відповідач станом на 15.07.2016 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором № DN81AR03110095 від 06.09.2007 року, відповідач станом на 15.07.2016 року має заборгованість у загальній сумі 497743,61 грн., з якої позивач просить стягнути суму в розмірі 89924,24 грн., що складається з наступного: 52272,01 грн. - заборгованість за кредитом, 37652,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, а тому суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в загальній сумі 89924,24 грн., яка складається з наступного: 52272,01 грн. - заборгованість за кредитом, 37652,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням від 25.07.2016 року про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн., у зв'язку із чим суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану суми судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 208, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк», код 14360080, заборгованість за Кредитним договором № DN81AR03110095 від 06.09.2007 року у розмірі 89924 (вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) грн. 24 коп., яка складається за наступного: 52272,01 грн. - заборгованість за кредитом, 37652,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк», код 14360080, суму судових витрат у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Д.Б. Баронін