
У Х В А Л А
25.09.2017 Справа №607/7828/16-к
провадження 1-кс/607/7289/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., ознайомившись із скаргою захисника підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_1 та підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на відмову слідчого у наданні можливості скопіювати матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016210000000092,-
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 захисник ОСОБА_1 та підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_2 на відмову слідчого у наданні можливості скопіювати матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016210000000092.
Зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 не звертався із клопотаннями про надання можливості скопіювати матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016210000000092 до заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні даного клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - підозрюваним, його захисником.
Ч. 4 ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.
За таких обставин, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою захисника підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_1 та підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у справі за скаргою захисника підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_1 та підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на відмову слідчого у наданні можливості скопіювати матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016210000000092 - відмовити.
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_3.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5
Судове рішення № 69150358, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/7828/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: