
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 316/392/17
№ провадження 22-ц/778/3763/17
У Х В А Л А
27 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди завданої в кримінальному правопорушенні, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 липня 2017 року позовні вимоги задоволені.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Згідно ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути подана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавались.
Матеріали справи свідчать про те, що апеляційна скарга підписана представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 (а.с.58-60).
Між тим, в порушення зазначених вимог закону, до апеляційної скарги не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, такі ж відомості відсутні і в матеріалах справи.
Відповідно до положень частин 1, 5 статті 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю.
Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.
Оригінал довіреності, або копії з неї, посвідченої суддею, додаються до матеріалів справи.
В матеріалах справи відсутній оригінал довіреності або її копія, завірена суддею, як то передбачено законом.
До того ж, згідно ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В порушення вимог вищевказаної статті заявник не додав до апеляційної скарги її копії з додатками до неї для усіх учасників процесу, що підтверджується відповідним актом Енергодарського міського суду Запорізької області від 31.08.2017 року (а.с.62).
Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви
немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, судовий збір за подання цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 704 грн. 00 коп.
Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір в сумі 704 грн. 00 коп.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.6 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір.
З цих підстав, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 08 вересня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги.
Копія ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 08 вересня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, яка була направлена ОСОБА_1 повернута до суду апеляційної інстанції з вказівкою поштового відділення «за не запитом».
Відомості про отримання копії ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 08 вересня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, яка була направлена ОСОБА_2 відсутні.
Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, для реалізації конституційного права на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю необхідним надати додатково строк для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги..
Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Продовжити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції довіреності або іншого документу, що посвідчував би його повноваження, як представника відповідача, копії апеляційної скарги та доданими до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригіналу квитанції про оплату судового збору в сумі 704 грн. 00 коп. в межах строку встановленого судом та попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.2 ст.121 ЦПК України.
Копію цієї ухвали направити заявнику ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 за всіма відомими адресами по матеріалам справи.
Суддя: В.Ю. Бєлка
Судове рішення № 69148577, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/392/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: