Ухвала суду № 69148651, 26.09.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 335/10944/17

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-п/778/478/17Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1Категорія ст. 34 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Гріпаса Ю.О.,

суддів Фоміна В.А., Тютюник М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015080230002436 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 365 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

в поданні порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 365 КК України, на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області, як такого що надійшло до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, із порушенням правил територіальної юрисдикції.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про задоволення подання за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно зі змістом обвинувального акту у кримінальному провадженні, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні двох кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 365КК України, місцем вчинення більш тяжкого злочину (п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України) лісосмуга, що розташована поблизу с. Миколай-Поле Запорізького району Запорізької області.

Таким чином, з огляду на виклад у обвинувальному акті обєктивної сторони кримінального правопорушення, судовий розгляд вказаного кримінального провадження відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Виходячи з норм, викладених у пункті 1 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 надійшло до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із порушенням правил територіальної підсудності, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити та направити зазначене кримінальне провадження до Запорізького районного суду Запорізької області, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

задовольнити подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12015080230002436 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 365 КК України, на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1ОСОБА_3ОСОБА_4