Ухвала суду № 69148543, 27.09.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 314/1372/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/778/1599/17Доповідач в 1-й інстанції ОСОБА_1Єдиний унікальний № 314/1372/17Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2Категорія ч.3 ст.185 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2, перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2017 року, відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5,

в с т а н о в и в:

вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2017року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено ОСОБА_4, якщо він на протязі 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено ОСОБА_4, якщо він на протязі 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 3500,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_7 майнову шкоду в розмірі 49500,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно на користь ТОВ «Агрофірма імені Калініна» майнову шкоду в розмірі 17364,54 грн.

На вказаний вирок прокурором у кримінальному провадженні подано апеляційну скаргу.

Матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України, має на це право. При подачі апеляційної скарги прокурором, дотримано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2017 року, відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки. Одночасно розяснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2