
Справа № 143/1205/16-ц Провадження № 22-ц/772/2400/2017Головуючий в суді першої інстанції Бойко А. В.Категорія 23Доповідач Якименко М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 вересня 2017 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» с. Андрушівка Погребищенського району Вінницької області, Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області в особі сектору реєстрації дій Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області, Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області в особі сектору реєстрації дій Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області, Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області в особі сектору з питань державної реєстрації Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області, приватного нотаріуса Дронової Валентини Олександрівни, Оратівського районного нотаріального округу Вінницької області про розірвання догорів оренди землі за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Дронової Валентини Олександрівни на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 17 серпня 2017 року,
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана справа з апеляційною скаргою.
У скарзі Дронова В.О. зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч. 1 ст 5 Закону України "Про судовий збір". Відповідно судовий збір за подання скарги вона не сплатила.
Суд прийшов до висновку, що положення вказаної статті Закону у даному випадку не розповсюджується на Дронову В.О. та не надає їй пільги, оскільки у цій справі вона діє не як фізична особа, про права та обов'язки якої суд вирішив питання, а як самозайнята фізична особа - приватний нотаріус.
Таким чином скаржникові потрібно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги виходячи з кількості позовних вимог немайнового характеру, кожна з яких оплачується судовим збором у розмірі 551,20 грн.
Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен обов'язково вказати слова: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050, Код ЄДРПОУ 02890328, Пункт 1.14)".
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)":
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015, р/р № 31213206780002
За змістом ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Скаржник не позбавлена права клопотати перед судом про відстрочення або розстрочення сплати судового збору при наявності відповідних підстав, що мають бути підтверджені належними доказами.
З огляду на викладене суддя прийшла до висновку про залишення скарги без руху .
Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу приватного нотаріуса Оратівського районного нотаріального округу Вінницької області Дронової Валентини Олександрівни на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 17 серпня 2017 року залишити без руху, надавши скаржникові строк у п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків скарги.
У разі невиконання вимог ухвали судді у визначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Якименко
Судове рішення № 69129110, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/1205/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: