
Справа № 146/1091/17 Провадження № 22-ц/772/2587/2017Головуючий в суді першої інстанції Пилипчук О. В.Категорія 33Доповідач Рибчинський В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 вересня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Балтака Дмитра Олеговича на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 08 вересня 2017 року у цивільній справі за заявою адвоката Балтака Дмитра Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_3 про визначення розміру шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Балтака Дмитра Олеговича на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 08 вересня 2017 року у цивільній справі за заявою адвоката Балтака Дмитра Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_3 про визначення розміру шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.
Відповідно до пп.1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу складає 320 грн. для фізичних осіб.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги заявником не було сплачено судовий збір.
Таким чином, ОСОБА_3 необхідно сплатити 320 грн. судового збору, надавши суду оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми.
Оплату слід здійснити за реквізитами: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач УК у м. Вінниця м. Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р № 31213206780002.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України , суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу адвоката Балтака Дмитра Олеговича на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 08 вересня 2017 року у цивільній справі за заявою адвоката Балтака Дмитра Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_3 про визначення розміру шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області /підпис/ В.П. Рибчинський
Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області В.П. Рибчинський
Судове рішення № 69129105, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 146/1091/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: