Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-151/2009р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 вересня 2009 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Семиз В.М.
з участю прокурора Кривенко Є.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, росіянина, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, судимого: 29.11.1988 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.3 ст.117, ч.2 ст.140, ч.2 ст.141, ст.42 КК УРСР до 6 років позбавлення волі, звільненого по відбуттю покарання 18.07.1994 р., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 20.04.2009 р. близько 17 годин на кінцевій зупинці тролейбуса №1, поблизу санаторія «Україна», розташованого на території м.Черкаси, незаконно придбав поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, яку незаконно переніс до місця свого проживання та незаконно зберігав при собі у внутрішній кишені спортивної куртки. А 30.04.2009 р. близько 17 годин на зупинці громадського транспорту поблизу санаторія «Україна», куди він приїхав на тролейбусі №1, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП відносно нього, та проведення його особистого огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено в вищевказаному місці поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, маса якого складає (з урахуванням результатів попереднього дослідження) 56.589 гр., яка згідно висновку експерта №2/603 від 29.05.2009 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження – каннабіс (марихуана), яку він незаконно придбав, переніс до свого місця проживання та незаконно зберігав при собі без мети збуту.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині повністю визнав та пояснив, що 30.04.2009 р. близько 10 годин він вийшов з своєї квартири і пішов на центральний ринок, де працюють його товариші. Там пробув деякий час. Близько 15 годин сів в тролейбус №1 і доїхав до кінцевої зупинки маршруту даного тролейбуса, а саме до санаторія «Україна». Приїхав туди з метою зустрітися з своєю знайомою. Близько 17 годин до нього підійшло 2-є працівників міліції, які пред`явивши посвідчення запропонували пред`явити документи, які засвідчують особу, але документів у нього при собі не було і тоді вони запропонували провести його особистий огляд, під час якого в присутності понятих у нього у внутрішній кишені спортивної куртки виявили поліетиленовий пакет, з рослинами коноплі. Даний пакет він знайшов 20.04.2009 р. близько 17 годин на кінцевій зупинці тролейбуса №1, неподалік від санаторія «Україна» в кущах, і залишив для власного споживання, носив його ці десять днів завжди з собою, дружині, її сину та батькам про свою знахідку не говорив і не показував їм даний пакет.
Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними в судовому засіданні так і тими доказами стосовно фактичних обставин справи, які були зібрані органами досудового слідства, ніким не оспорюються, їх зміст правильно зрозумілий підсудному та іншим учасникам судового розгляду, чія позиція на думку суду, не викликає сумніву добровільності та істинності, та що учасники процесу відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В якості пом`якшуючих вину обставин підсудного суд вважає його щире каяття.
Обтяжуючих відповідальність підсудного обставин суд не вбачає.
Враховуючи ступінь тяжкості злочину, особу винного, наявність пом`якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що до підсудного підлягає застосуванню покарання непов`язане з обмеженням волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, п.п. 2, 3 ст. 76, ч.1 ст. 309 КК України ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд –
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, та повідомляти його про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід – підписка про не виїзд, до вступу вироку в законну силу - залишити.
Речові докази у справі – подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в поліетиленовому пакеті здану на зберігання в камеру зберігання Черкаського РВ УМВС – знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведення судово-хімічного дослідження на користь НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області - 187 грн. 68 коп. (код 25574009, р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018).
На вирок може бути подана апеляційна скарга засудженим чи апеляційне подання прокурором до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ О.А.СМОЛЯР
Судове рішення № 6912490, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 07.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-151/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: