
Справа № 219/10443/17
Провадження №2-а/219/1073/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 вересня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ЧопикО.П., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій,
в с т а н о в и л а :
позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій. Просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови в перерахунку розміру пенсії на підставі довідок виданих приватним підприємством «Приват Архів»; зобовязати відповідача здійснити перерахунок розміру пенсії та зарахувати до трудового стажу період з 16 березня 1984 року по 13 червня 1995 року та з 26 березня 1997 року по 9 листопада 2001 року на підставі довідок виданих приватним підприємством «Приват Архів».
Як вбачається з поданої заяви, така не відповідає вимогам, встановленим ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про судовий збір», оскільки до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору.
Позивач одночасно з позовною заявою подав клопотання про звільнення від сплати судового збору його, як учасника бойових дій.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.
Таким чином від сплати судового збору учасники бойових дій звільняються виключно у випадку звернення до суду за захистом прав, пов'язаних зі статусом учасника бойових дій.
Оскільки позивач звернувся до суду з позовом не на захист своїх прав як учасника бойових дій, а для захисту прав, що виникли з пенсійних правовідносин, предмет позову не стосується соціального захисту відповідача, як учасника бойових дій, як це передбачено ч. 2 ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», тому позивач повиненсплатити судовий збір за звернення до суду на загальнихпідставах, на підтвердження чого надати до суду оригінал квитанції.
Так, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується фізичною судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується фізичною судовий збір у розмірі й відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2017 року складає 1600 гривень. Відтак, позивачем підлягає сплаті судовий збір у розмірі 640 грн за позовну вимогу немайнового характеру та 640 грн за позовну вимогу майнового характеру.
Судовий збір слід сплатити на рахунок№31214206700015, отримувач коштів: Артемівське УК м. Артемівськ, код утримувача 37868870, банк отримувача ГУ ДКС України в Донецькій області, код банку 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Артемівський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ 26503744.
Таким чином, у звязку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог процесуального закону, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и л а :
у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.П. Чопик
Судове рішення № 69120999, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/10443/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: