
Справа № 219/10484/17
Провадження № 3/219/2563/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, військовослужбовця, навідника військової частини польова пошта А0536, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КпАП України,
встановив:
22 вересня 2017 року о 14.00 годині військовослужбовець за контрактом військової частини А0536 старший старший солдат ОСОБА_1 на території військової частини А0536, що знаходиться по вул. Тухачевського в м. Бахмут Донецької області (в зоні проведення антитерористичної операції в районі Донецької та Луганської областей) виконував обовязки військової служби перебуваючи при цьому в стані наркотичного спяніння в умовах особливого періоду.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі, вказав, що дійсно він 22 вересня 2017 року о 14.00 годині військовослужбовець за контрактом військової частини А0536 старший солдат ОСОБА_1 на території військової частини А0536, що знаходиться по вул. Тухачевського в м. Бахмут Донецької області (в зоні проведення антитерористичної операції в районі Донецької та Луганської областей) виконував обовязки військової служби перебуваючи при цьому в стані наркотичного спяніння в умовах особливого періоду, просив застосувати до нього мінімальне стягнення у виді штрафу.
Факт правопорушення підтверджується протоколом серії ДНК № 0372 про військове адміністративне правопорушення (а.с.4), довідкою № 68 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного спяніння, згідно якої після медичного огляду та обстеження, який проводив лікар ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного спяніння (а.с.9), постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.09.2017 року (а.с.13).
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КпАП України, тобто виконання військовослужбовцямиобов`язків військової служби у стані наркотичного спяніння в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 320 грн., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 320 гр.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20 ч.3, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -
постановив:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (платіжні реквізити для перерахування судового збору -отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКУ у м. Київ, МФО: 820019, р/р: 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя -
ОСОБА_3
Судове рішення № 69121004, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/10484/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: